中国现在是不是很有钱?
zhjsqh
zhjsqh Lv.3
2007年10月09日 07:26:46
只看楼主

现在电力部门规定架空线路最小截面95平方,一台80kVA的变压器也要用95平方的。是不是太那个了?

现在电力部门规定架空线路最小截面95平方,一台80kVA的变压器也要用95平方的。是不是太那个了?
免费打赏
hongwei2008g
2007年10月09日 08:34:10
2楼
是有点太浪费了,但是不能代表中国有钱!
回复
zhangevita
2007年10月09日 11:24:49
3楼


多少KV的?相应的电压等级有相应的截面规定,80KVA的配电变压器用35的就足够了..
回复
xuan2281
2007年10月09日 11:37:10
4楼
在这里供电局考虑的并不是载流量是否配合,而是考虑检修运行是否方便,毕竟95的线和35的总价相差并不大。
回复
czjno1
2007年10月09日 11:50:06
5楼
希望不是铜芯线
回复
lingxuct
2007年10月10日 04:30:37
6楼
电力部门也是为了安全考虑,并不是想浪费钱!
规定最小规格是考虑机械强度和继电保护,电线不只是载流量一个因素。
回复
lovewxh
2007年10月10日 11:03:00
7楼
应该考虑是多少kV电压等级的吧,这个容量的变压器应该不是10kV的吧,为了满足动稳定和热稳定的要求,不是单一考虑载流量一个因素,还有就是供电局都有一个习惯而已,如果以前都用95,现在改了,单独订货也很麻烦,这跟物流部门也有关系。况且电压等级低的话,供电范围不会很大,不知道你们怎么会那么小的变压器就用架空线路了,应该也不会很长吧?
回复
tcchezhong
2007年10月10日 12:21:41
8楼
电业部门的技术做法,可能没有错.
但是,电业部门的作风有问题.
应该向业主解释清楚.
回复
zhjsqh
2007年10月10日 14:47:57
9楼
一个村庄的10/0.4KV的80KVA变压器的10KV电路。
回复
shizuren
2007年10月10日 15:38:29
10楼
中国当然有钱!!!!!!!但那是政府和垄断企业。小百姓好象不怎么样吧
回复
njoa
2007年10月10日 22:17:45
11楼
一条架空线不仅仅只为一家用,往往有些临时用电项目直接搭火。供电部门的做法是不错的。供电部门的作风是不大好,但是其在全盘考虑方面也是具有技术垄断优势的。
回复

相关推荐

APP内打开