◆◆◆◆ 交流主题： 民用建筑是否可以使用铝绕组变压器 交流 内容 ：近十几年来，不论是导线还是变压器绕组，都是"铜盛铝衰"的局面。最近两年，对于铝电缆的宣传力度也不小，但质疑之声一直没有消除。同样的，变压器作为供配电系统的核心部件，铝绕组的产品可能就更不容易被接受。
交流主题：
民用建筑是否可以使用铝绕组变压器
交流
内容
：近十几年来，不论是导线还是变压器绕组，都是"铜盛铝衰"的局面。最近两年，对于铝电缆的宣传力度也不小，但质疑之声一直没有消除。同样的，变压器作为供配电系统的核心部件，铝绕组的产品可能就更不容易被接受。
您认为民用建筑是否可以采用铝绕组的变压器？采用铝绕组变压器有什么优点，又有什么潜在的风险呢？
（本周交流主题，由<无影版主>提供！谢谢他一直以来为我们论坛做出的贡献！:handshake ）
交流时间
一周，给大家提供互相交流的空间，
在这里
不分资历深浅，不分水平高低，只要有想法，都可以畅所欲言
。
一周后我会通过大家的讨论，和论坛里各位版主及网友商议，评出比较满意的回复，整理出来分享给大家~~共同学习，共同进步！
32楼
sanlangyingyue 发表于 2014-7-4 09:41 我是来学习的可恶的奸商，坑害国家和人民的利益。坚决打击！
回复
33楼
henanqicha 发表于 2014-7-4 11:00 1、对于特种用途、特殊场合使用的变压器，建议选用高可靠性、高机械强度、较小体积的铜绕组变压器。例如 …在我们国家就有那么一些不怕死的害群之马，拿国家和人民的利害关系当儿戏。
回复
34楼
lijun2005321 发表于 2014-7-3 09:42 偶是来学习的不过今天拿出这个问题供大家讨论，也是给大家今后工作提个醒了，谢谢楼主。
回复
35楼
高低压配电 发表于 2014-7-3 23:44 铝绕组干式变压器会使变压器体积变大，重量变轻。特别是高度增加不少，给制作外箱带来不便。建议把这些谋害国家利益和人民利益的不法分子定性为反革命，给予坚决镇压。
回复
36楼
唯一的优点就是成本底吧，剩下的就全是缺点了。听说早以前变压器都是用的铝材，因为问题多多，才逐渐淘汰。现在又在推销铝绕组变压器，铝制电缆，感觉和现在推广电动汽车一样，概念性大于实用性。
回复
37楼
变压器铝的没有问题，电缆铝的会有问题。
回复
38楼
线损严重，发热厉害，体积太大，缺点不胜枚举，就犹如铝电缆的缺点一样。
回复
39楼
现在其实好多以铝充铜的变压器，还有半铜半铝的变压器，以及铜包铝的变压器。这样以铝充铜的话，就应该放开铝变压器，在无特殊要求的地方不强制客户使用铝或铜。让市场检验。这样也给免了以铝充铜了。
回复
40楼
其实铝芯变压器最大的缺点是自身消耗较大，体积较大。
回复
41楼
其实铝芯变压器最大的缺点是自身消耗较大，体积较大。无论铜材或者铝材，如果都严格按照国家的标准生产、检验、运输、安装、维护和使用，导体材料仅仅是一种导体材料而已，使用其他也没啥。只要不要奸商钻空子！
回复
