请教各位大神,设计院选用电缆是否偏大?
robin000
robin000 Lv.12
2014年07月02日 16:12:52
只看楼主

论坛各位大神,最近公司领导要求优化成本,想跟设计院讨论电缆是否选用偏大,请各位大神发表下看法。

论坛各位大神,最近公司领导要求优化成本,想跟设计院讨论电缆是否选用偏大,请各位大神发表下看法。

002.jpg


003.jpg

免费打赏
lingxuct
2014年07月02日 16:22:55
2楼
标的4X150是T接电缆还是主电缆?

隔离开关BG1C-180先小了,应选250A的。

225断路器且选250A的,无此规格吧?

T接214A电流的线有70平方够了。
回复
钢铁灬虾
2014年07月02日 16:23:38
3楼

观望学习中
回复
robin000
2014年07月02日 16:32:09
4楼
ccc___ 发表于 2014-7-2 16:22 标的4X150是T接电缆还是主电缆?隔离开关BG1C-180先小了,应选250A的。WDZYFD-YJY-0.6/1KV 4x150+1x70-WS标的是T接端子后的电缆,我附个图请大神帮我看看。
回复
robin000
2014年07月02日 16:38:27
5楼
ccc___ 发表于 2014-7-2 16:22 标的4X150是T接电缆还是主电缆?隔离开关BG1C-180先小了,应选250A的。另外大神,低压柜的出线是185的是不是也明显偏大啊,如果跟设计院要求减小电缆,是否可行?同时开关匹配也调整吧。
回复
zhanghl5418
2014年07月02日 16:39:37
6楼
看低压系统图,每个支路的计算电流是289.57A,选用的是185的电缆,我查了下建筑电气常用数据,三芯185YJV电缆的载流量根据敷设方式和环境温度不同,其载流量也不尽相同。额定电压在0.6/1KV下,185的电缆最大的载流量是敷设在空气中,环境温度为25度时的载流量,474A。最小载流量是敷设在墙壁中的导管内,环境温度在40度时的载流量,268A。还有一点,我也不是很清楚。就是3*185和4*185+1*95的电缆在相线上的载流量是否是一致的。
回复
beida_energy
2014年07月02日 20:23:33
7楼
robin000 发表于 2014-7-2 16:38 另外大神,低压柜的出线是185的是不是也明显偏大啊,如果跟设计院要求减小电缆,是否可行?同时开关匹配也 …一、关于低压总电缆185,看似很大啦。但要搞清楚,配电距离是多少,如果不大于250米,我看可以减到150的即可。二,每个楼的电缆均为320米,不过七层的话,也大了点。降一个等级也是可以的。还有,楼内的电缆虽然你没有标出,我感觉完全可以降一个等级使用。因为设计院一般设计的是较大的,这是个普遍现象。但居民住宅,用电量肯定不会大的离谱的,每家人的接电省钱的意识是非常强烈的。不过,因为你是七层,就只能用交联电缆啦,如果是不属于高层,则可以改为聚氯乙烯电缆。但真要改设计,这一般较难,因为设计院一般没有非常充分的理由,是不会给你下设计更改的。需要很多协调和沟通啊!下不了设计更改,你就不能通过验收。所以,甲方也有纠结的时候啊!
回复
beida_energy
2014年07月02日 20:26:33
8楼
但是,如果你真的拿到了设计变更,那你的贡献对甲方来说就大了去拉,省老钱啦!
回复
robin000
2014年07月03日 10:58:47
9楼
beida_energy 发表于 2014-7-2 20:23 一、关于低压总电缆185,看似很大啦。但要搞清楚,配电距离是多少,如果不大于250米,我看可以减到150的即 …单看载流量是明显偏大的,但是不知道热稳符不符合要求啊?设计院确实非常保守,加之现在的高层建筑,电缆选型方面低烟无卤等造成成本急剧增加。。。不省不行啊
回复
xiaoan_6
2014年07月03日 15:12:14
10楼
zhanghl5418 发表于 2014-7-2 16:39 看低压系统图,每个支路的计算电流是289.57A,选用的是185的电缆,我查了下建筑电气常用数据,三芯185YJV电 …同求啊,貌似一样吧?
回复
yts_v
2014年07月03日 15:24:15
11楼

路过学习!!!!
回复

相关推荐

APP内打开