深基坑开挖
zhushuaiqi
zhushuaiqi Lv.3
2014年06月23日 01:05:38
来自于建筑施工
只看楼主

本帖最后由 csccbjs 于 2014-6-23 20:44 编辑 下图所示照片是本人骑在墙头上照的。 情况是这样的, 两个基坑非常近,左边是另一个开发商的,已经开挖完成在做地下室,深度11m; 右边是我们工地,已经挖了5m打算要做支护,现在在修正这一个相邻边坡的时候遇到了问题,挖机不敢动,动的话对土坡扰动非常大,而且现在把左边工地的锚杆都已经挖出来了,而且一不小心把人家一根锚杆还给硬生生拔出来了。

本帖最后由 csccbjs 于 2014-6-23 20:44 编辑

下图所示照片是本人骑在墙头上照的。
情况是这样的, 两个基坑非常近,左边是另一个开发商的,已经开挖完成在做地下室,深度11m;
右边是我们工地,已经挖了5m打算要做支护,现在在修正这一个相邻边坡的时候遇到了问题,挖机不敢动,动的话对土坡扰动非常大,而且现在把左边工地的锚杆都已经挖出来了,而且一不小心把人家一根锚杆还给硬生生拔出来了。
支护单位进场并且有支护方案,现在就是刷坡的时候难度比较大;
请大家讨论下吧,集思广益,也给我来点灵感,开挖线距地下室外墙1500,按照1:0.3放坡,开挖深度9m左右,我们的开挖线放出来是斜的,图片近端最近,远端上口有7米左右,图上能看见部分灰线。
本人也不算菜鸟,不过以前做的都是别墅,这种深基坑还是头一回碰到,而且就碰这么一个疑难杂症。



IMG_1751.JPG

diabloboy521
2014年06月23日 07:32:01
2楼
你能确定左边那个基坑的支护方案中考虑了你工地的基坑开挖吗?!
回复
zhushuaiqi
2014年06月23日 09:22:55
3楼
diabloboy521 发表于 2014-6-23 07:32 你能确定左边那个基坑的支护方案中考虑了你工地的基坑开挖吗?!感谢您的回复,我可以确定他们支护根本没有考虑我们这边的开挖!我看过他们的方案,而且跟他们也沟通过!
回复
wangjiyiok
2014年06月23日 09:54:07
4楼
直接挖通比较好,就是属于两家的,不好协调
回复
zhushuaiqi
2014年06月23日 10:34:43
5楼
wangjiyiok 发表于 2014-6-23 09:54 直接挖通比较好,就是属于两家的,不好协调其实直接挖通不是没考虑过,还是费用问题。不好协调
回复
diabloboy521
2014年06月23日 11:06:49
6楼
感觉还是挖通的好点!
你那边要是支护的话,应该是支护桩吧,这个费用、工期也不少的!
回复
zhushuaiqi
2014年06月23日 11:55:34
7楼
diabloboy521 发表于 2014-6-23 11:06 感觉还是挖通的好点!你那边要是支护的话,应该是支护桩吧,这个费用、工期也不少的!我们这边也是土层锚杆
回复
中国建筑一局
2014年06月23日 12:39:00
8楼
期待解决措施。感觉这种问题不光光是施工单位解决的,甲方与设计单位应该给出解决措施。毕竟这也算危险性较大的工程。
回复
007008ghnb
2014年06月23日 20:11:43
9楼
这种事情最好是业主沟通,将两者之间拉通是最安全的,费用问题应好解决,否则出了基坑坍塌,那问题就大了。
回复
xjb295220513
2014年06月23日 22:16:47
10楼
俺也是第一次见,感觉还是让业主出面协调下,跟对面挖通,实在不行报质监站看看?
回复
雨夜听海
2014年06月24日 00:04:35
11楼
信息有点少。怎么处理你们该做个费用分析先,看图应该是从远端开始刷坡的,那个位置对方的锚杆都被挖出来了就是锚杆长度大于9米,你们的锚杆应该也是差不多的设计,那近端才一米厚的土直接挖掉再回填的费用应该是比做支护的费用低。
支护的安全性应该也没啥大问题,搞清楚对方锚杆的位置,根据实际调整你们的支护方案,如果对方的锚杆会被扰动,就把你们的锚杆做成水平的贯通中间的土两端锚固,在扰动对方锚杆前就把你们的新支护做好,用新的支护替代已有的,一层一层做下去。你们现在是挖了5米才刷坡,挖的深了,支护有点迟。
注意及时做好罩面别让雨水侵入。
回复

相关推荐

APP内打开