带裙房剪力墙加强区高度
sapor
sapor Lv.7
2014年06月21日 09:03:51
只看楼主

这两天在单位商讨带裙房加强区高度,也看了其他院的部分图纸,意见不统一。我个人根据规范把现在的思路表述一下,欢迎各位发表意见。一、嵌固端在地面,两层地下室,有些院把加强区高度从地下室开始标注。我认为不对,这个抗规、高规都说的很清楚,从嵌固端开始才是底部加强区。我看了08老规范,那个时候可能表述不清楚,且当时抗规条文说明就注明往下延伸一层加强,而现在新规范已经更新,有的院可能还没注意,包括11G101-1也改为从嵌固端标注。

这两天在单位商讨带裙房加强区高度,也看了其他院的部分图纸,意见不统一。我个人根据规范把现在的思路表述一下,欢迎各位发表意见。
一、嵌固端在地面,两层地下室,有些院把加强区高度从地下室开始标注。我认为不对,这个抗规、高规都说的很清楚,从嵌固端开始才是底部加强区。我看了08老规范,那个时候可能表述不清楚,且当时抗规条文说明就注明往下延伸一层加强,而现在新规范已经更新,有的院可能还没注意,包括11G101-1也改为从嵌固端标注。
二、带裙房(相连),加强区选择问题。新抗规条文中有一句话,带裙房的加强区也可以延伸至裙房顶上一层,新高规没有此规定,只是在构造上规定,约束边缘构件从嵌固端延伸至裙房上一层。我个人认为这个是选择性问题,按高规加强区跟裙房没有关系,只是在构造加强,按抗规是“也可以”,参照老抗规是“宜”,所以我想裙房不多,可以参照抗规延伸,出嵌固端加强区高度(裙房高度及上一层)以老抗规15m左右为选择界。
三、以前约束边缘都是要求嵌固端以下至少一层加强,而新抗规和高规都改为嵌固端以下一层对应边缘构件纵向钢筋不少于上一层。所以严格意义上讲,以下一层箍筋不必按照约束边缘来要求。从力学原理上,嵌固端以下边缘构件箍筋作用不同于嵌固端以上反复拉压的包裹作用。
(以上是个人对比新老规范见解!)


免费打赏
phoenix_sonic
2014年06月21日 21:35:00
2楼
第一个问题,前几天我请教过朱总,以下是截图



回复
mkvedsvuyi
2014年06月22日 11:26:21
3楼
本帖最后由 mkvedsvuyi 于 2014-6-22 11:32 编辑

看朱总的资料, 总加强范围及地下室约束边缘构件的 约束两字似乎不太准确 3.JPG
回复
mkvedsvuyi
2014年06月22日 11:27:58
4楼
本帖最后由 mkvedsvuyi 于 2014-6-22 11:34 编辑

看高规12.2.1,注意 边缘纵向钢筋两字
2.JPG
回复
mkvedsvuyi
2014年06月22日 11:29:51
5楼
本帖最后由 mkvedsvuyi 于 2014-6-22 11:36 编辑

再看11G329-1,和高规12.2.1是吻合的
1.JPG
回复
mkvedsvuyi
2014年06月22日 11:37:18
6楼
所以,本人赞成楼主的看法。
回复
lengqi2009
2014年06月23日 11:08:10
7楼
我也赞成楼主的看法。 各个院做法不一,我们院比较保守,比如2层地下室,地下室顶板嵌固,约束边缘构件向下延伸一层,我们这就直通基础了,结构省事:lol
回复
高处能胜寒
2014年06月23日 12:59:53
8楼
朱总的图在这点上和规范是有点不一样,朱总的书要求严一些。
回复
设计小兵
2014年06月23日 13:25:29
9楼
楼主的总结不错,朱总的解释高于规范要求
回复
shenwei1111
2014年06月23日 17:05:44
10楼
学习了:victory:
回复
chyw19900817
2014年06月23日 18:39:52
11楼
新手,过来学习的
回复

相关推荐

APP内打开