顶一顶:P，没人感兴趣

你这末端用的是什么？就是压力损失选的多少啊？

geili2012jzh 发表于 2014-6-13 10:22 你这末端用的是什么？就是压力损失选的多少啊？公式中没要用到压力损失这个参数啊，

那个分母中的分子（Δp）就是压力损失，就是阀门两端的压力降，一般可以取末端设备前面管段的压力降的数值

geili2012jzh 发表于 2014-6-13 15:35 那个分母中的分子（Δp）就是压力损失，就是阀门两端的压力降，一般可以取末端设备前面管段的压力降的数值是的，我定了0.2MPa，结果算出来要7万多

顶一顶，顶一顶

楼主你好：首先对你这种认真学习的精神表示欣赏，这本书我我还没有，根据我的经验，这个公式是有问题的，他计算结果比正常值大1000倍。我们计算＊C=316G*(⊿P/ρ)^0.5＊,这个公式是从生产厂哪里搞来的，这两个公式参数完全一样，区别有2个，第一个系数不一样，第二个密度的单位不一样，我采用的是G／m^3,简单的说：就是流量与压差的平方根之比乘以316。这么多年我们都是这样计算的。

本帖最后由 农民 于 2014-6-16 10:09 编辑

按这两个公式我分别计算了一下，结果正好差1000倍。什么原因呢我没找出来，其先怀疑系数的小数点错了，但又觉得不妥，一个公式的系数怎么说也没必要精确到万份位，来个9.9928.再怀疑密度单位错了,但换过来开方后就不是这么回事了.还想过是不是流通能力的单位错了,但正确的单位应该是DM^3/H,这个也不合常理.总之该书的计算公式是不正确的,我就当作少除1000吧.

说到这里再谈谈对标准图、规范能不能怀疑这个问题。我在多个帖子里表明过自己的观点，对规范理解的要执行，不理解的要在执行过程中尽量去理解，在理解以前仍然要执行。标准图也差不多是这个观点。

但要分情况对待：第一是规范发行本与电子版的区别对待，发行版就是真正的规范，电子版一般为扫描板的，但也有出错的时间，具体不说了，你可以看我以前关于这个问题的失误，详见 http://bbs.co188.com/thread-8878002-1-1.html第9楼。自那以后我对电子版的看法是：电子版查找、存放、截图方便，但必须与发行版比较后才能作为依据。