我主张保证质量的前提下，怎么快怎么画

根据甲方需求~`呵

如果国家有一个统一标准，软件公司肯定坚决贯彻执行:)
现在让软件统一，到用户那里过不去，有什么用啊？

我觉得象office一样，提供缺省模板，自己也可以自定义保存！

不管怎样，至少得满足《暖通设计制图标准》吧？各个专业的比例、线型、图例、画法还是应该遵循的。

1、我认为暖通设计共性更为重要。暖通设计主要是追求设计的质量和效率，再漂亮的图面设计，在施工现场是横七竖八的管道而已。对个人的设计可能不会有什么多大的影响，但对团队的设计共性标准有着极大的效率。例子比比皆是，不再累述。
2、前几年我们统一了暖通专业的一些制图标准，包括：图层、层名、字体、字高、线型、颜色、图例、简化命令、标注等等。
3、我看过很多国外的图纸，有日本、美国、德国等，只要是一个公司出的图纸，其风格基本是一样的。因为他们有统一的设计标准和组织结构。

施工也是有组织管理的,好的工地也是分类堆放,整齐划一.
统一以后的图纸也体现一个单位的管理水平.不同单位都会根据自己公司的情况来建立统一的标准,关键是规则的细化和执行的程度!

细化与执行：
1、管理者要分析为什么执行难。我们制定了各类标准，几乎都在书面文字上的，分散执行的操作性不好。比如：图例，我们早就有书面的要求，但至今还有图形不一、大小不一、颜色不一等等问题。管理者动过脑筋没有。其实很简单，只要你把所有你要求统一的图例事先做好，送给大家使用即可。第一，要了解设计者的心态；第二，要了解设计者的需求。管理者要为设计一线的人服务。没有这种概念，做不好设计这种服务性行业。
2、管理者要懂得包丁解牛的道理。细化是个琐碎但又严密的工作，要分析研究设计过程中的每一个环节，层层剖析，找出各类共性的东西，搭建起不同个性的事物来。这方面我的体会很深刻，一句二句也说不完。

shazhou111分析的很对,统一的问题如果能得到管理管理层的重视和有效的执行,有利于设计人员工作效率提高,有利于各专业的配合,对单位和公司的益处是长久的!

和大家讨论很愉快。我正在做标准方面的工作，希望大家多提一些意见。意见、建议越具体越好（要从一般的概念性管理到细节管理转变），我将在实施过程中的一些情况再和大家交流。