太有必要了！国内这方面做得不好，听说香港那边都有标准。
大点的设计院有自己的一套标准，有些院不同的人，绘出来的图都不同：（

个性的发挥离不开遵循一定的共识.美国文化主张个性,但同时也强调不影响他人的前提下.我不希望所有的图纸看上去都一样,缺乏个性,也缺少了设计人员对工作的追求和激情,不过我觉得有些不统一的东西是在浪费自己和他人的时间!同时也是对工作态度是否负责的体现!如果你注意观察,单位里重视各专业统一和配合的人肯定在其它方面也相当出色的!

最好统一，这是工作效率提高的必要条件。所以将来大家的程序应该考虑到这一点，即使是一个小标注，小文字，都应该明确其所在的位置。

太困难，不大可能。

而且制定标准的人缺乏实际绘图经验，不利于我们这些使用软件的人。

至少一个院里出的图纸不能差别太大吧！代表设计院的某个专业啊！

图层的名称、颜色、线型应该是统一的，而且也能做到。主要是没有一个强力部门去制定、实施这些东西。一些阀门等图块国家有标准，但不少设计院还是按照自己习惯去绘制。俺也见过某些挺大的设计院，同一种阀门，不同的设计人员用不同的图块来表示:(

我的院也有自己的字体和技术措施.图块的表示更多可能是便于理解,还有图纸美观,根据实际的工作情况做些变化是合理的,好的图块也值得借鉴和学习.设计是比较灵活的,关键把设计师的意图表达清楚!在同一个所我觉得能统一还是比较好的!

用不同的软件，图层的名称等就不同，如何统一？首先要求软件公司统一起来。

本院不同部门出来的图纸都不相同。只要图例清楚都可以。

设备专业主要根据建筑提供的条件图进行设计,所以建筑图层,字体没有一定的标准时,对重新套图和对图二次处理到作为底图的条件花费大量时间.用天正软件绘制的图只要关闭几个图层就可以(前提建筑按天正提供的标注方法).而设备的图不存在这方面的问题,所以图例,图层有一定的灵活性,给设计师有一定 的余地."图如其人",看图就能看出一个人的工作态度;如果都统一图例,以后图纸就缺乏了"人气".作为局部内部统一我认为有必要的,有利于体现单位的管理有序!我的师傅手工绘图很好,电脑只会最简单的直线,拷贝等命令,但电脑出图还是那么漂亮,所以软件只是个工具,最后的图应该是用"心"画出来的,要有自己对专业的理解和创意在里面!