今天去一个工地，找到一个班组的木工包头，问他们还要不要人，他说他们是做包工的不要，后来问一个拿着对讲机的师傅，得知他是搞指挥的，具体做什么不知道，问别人，别人是这么说的，他说帮我去问下木工那边，叫我下午2点半打电话给他，下午2点半打电话过去，说我可以过去，木工包头（跟上一个不是同一人）也过来了，得知我是一个人，说他不经常在这边，在杭州那边也有工地，已经把这个包给别人了，不要人。现在知道，原来找点活干，是那么不容易。
今天去一个工地，找到一个班组的木工包头，问他们还要不要人，他说他们是做包工的不要，后来问一个拿着对讲机的师傅，得知他是搞指挥的，具体做什么不知道，问别人，别人是这么说的，他说帮我去问下木工那边，叫我下午2点半打电话给他，下午2点半打电话过去，说我可以过去，木工包头（跟上一个不是同一人）也过来了，得知我是一个人，说他不经常在这边，在杭州那边也有工地，已经把这个包给别人了，不要人。现在知道，原来找点活干，是那么不容易。
其实我很想问他一个问题，但他不愿说，也就没问，想在这里问问各位前辈 到那包工头的分包手里，一定没多少利润了，可为什么那些工人也宁愿做包工，不做点工，施工单位为什么不自己请工人，把中间分包利润分给工人，当工人做事的时候感觉没多少钱赚，意识中也会图快，丢质量，觉得因为大多建筑都是在近几年建的，等再过个一二十年，就会知道有质量麻烦了
3楼
便于管理。
回复
4楼
现在工程基本都分包出去了，省心，也不用养工人。
回复
5楼
出了事情好推责
回复
6楼
有资质的私人承包也是市场经济啊。
回复
7楼
省心，也不用养工人。工人流动性大
回复
9楼
肯定不利于管理，质量不能保证
回复
10楼
现在这种现象是中国的国情，有那一个工程全部是自己施工的，可以说没有。或多或少都存在包工
回复
11楼
主要的原因在于施工单位的资金不足，施工单位承包到劳务单位，劳务单位可以承担一部分资金费用。
回复
12楼
1.也不能说是分包到工人吧，我认为只要劳务单位在施工现场有常驻的必要管理人员，就可以看作是劳务分包而非转包
2.上面所说的工人承包只能看做是劳务与工人间结算的一种模式而已
3.至于工人流动性大，我看国外也都是临时请工人呀，本来施工单位就不能保证业务饱和，如果还空养一帮工人，这也不符合市场经济逻辑，工人充分流动，才不至于造成人力资源浪费
回复
13楼
这就是为什么现在有那么多的楼歪歪和桥跨垮了！
回复
