剪力墙边缘构件的设计是按照SATWE边缘构件计算结果 Lc,Ls,Lt,As,Psv来的吗？归并时有什么注意事项呢？求教 谢谢
剪力墙边缘构件的设计是按照SATWE边缘构件计算结果 Lc,Ls,Lt,As,Psv来的吗？
归并时有什么注意事项呢？求教 谢谢 |
2楼
是根据规范来的
回复
3楼
还是按照规范自己整理吧，软件不智能。
回复
4楼
根据规范，然后用pkpm校对下
回复
5楼
yangguang879 发表于 2014-6-3 14:05 是根据规范来的假设几个都是400的暗柱，规范肯定是按构造设计成一个了，而实际情况是这几个边缘构件的受力不同，PKPM的边缘构件配筋结果也应该不同吧？
回复
6楼
一文 发表于 2014-6-4 09:02 假设几个都是400的暗柱，规范肯定是按构造设计成一个了，而实际情况是这几个边缘构件的受力不同，PKPM的边 …既然是构造了，那受力情况都会包住的，就是满足受力，为啥配筋不一样
回复
7楼
yangguang879 发表于 2014-6-4 09:12 既然是构造了，那受力情况都会包住的，就是满足受力，为啥配筋不一样我说构造的意思是如果不看PKPM结果，应该都是按规范构造设计了，实际情况构造满足不满足还是要看pkPM计算结果的吧？
回复
8楼
suhaiy2011 发表于 2014-6-3 17:26 还是按照规范自己整理吧，软件不智能。假设几个都是400的暗柱，规范肯定是按构造设计成一个了，而实际情况是这几个边缘构件的受力不同，PKPM的边缘构件配筋结果也应该不同吧？
回复
9楼
一文 发表于 2014-6-4 09:18 假设几个都是400的暗柱，规范肯定是按构造设计成一个了，而实际情况是这几个边缘构件的受力不同，PKPM的边 …当然先看一下啊
回复
10楼
一文 发表于 2014-6-4 09:18 假设几个都是400的暗柱，规范肯定是按构造设计成一个了，而实际情况是这几个边缘构件的受力不同，PKPM的边 …配筋还得按计算结果的，如果构造配筋不满足计算要求，都要区分。自己归并
回复
11楼
yangguang879 发表于 2014-6-4 11:11 当然先看一下啊不好意思，我再想问一下计算结果是看SATWE中边缘构件结果图 还是只看那张带梁配筋的剪力墙暗柱的配筋图？
回复
