ajieaiyezi 发表于 2014-5-29 11:58 加大曝气量试试呢？准备 加大再试试

nerela 发表于 2014-5-29 22:27 准备 加大再试试先天曝气系统问题，加再大曝气量，效果也甚微，空浪费能源。不如剜骨疗伤，彻底治疗曝气系统的顽症。慎重考虑好了！可以找我。

根据照片，估算了一下，似乎是1平米只有一个曝气头。如果是这样，总溶解氧自然是远远不够。
这好像不是设计问题，没有那个设计人员笨到如此地步。
不排除是；1、设备安装承包商为了降低成本，少装了曝气器。2、也或许是老板自己默认了少装曝气器可以给自己节省投资成本。
其实少了投资成本，却增加了运行成本。在这种曝气器的最大供气量，无法满足装置实际需气量的情况下，能耗的白白浪费，绝对是无法避免的。

曝气软管之父 发表于 2014-5-30 13:44 根据照片，估算了一下，似乎是1平米只有一个曝气头。如果是这样，总溶解氧自然是远远不够。这好像不是设计 …曝气头一般用微孔曝气 的比较多 ABS塑料旋混曝气头是不是没有微孔的好？ 另外 有什么方式去补救曝气头问题导致的溶解氧问题呢？

本帖最后由 曝气软管之父 于 2014-5-31 19:26 编辑

微孔曝气器氧转移率较高，能耗适宜，易堵。
旋混式曝气器氧转移率较低，能耗大，不易堵。
正宗的曝气软管氧转移率高，能耗适宜，不宜堵。原来曝气软管使用最长的记录是10年（湖南岳阳巴陵石化给排水厂），目前使用最长的新记录是12年（上海爱普香料厂污水装置），填料与曝气软管，至今没有更换、维修过一次，仍在正常使用。
如何补救？我一贯认为，要想4、5年甚至10年之内不再折腾，只有更换曝气器，采用曝气软管，尽管有广告之嫌，但是我还是这么说。
你自己掂量着吧，欢迎登入我公司网站浏览，有什么问题也可以来电话交流。

可能负荷过高，

路过，看看学习学习学习

加大曝气量就好了

路过看看~~~~

路过，看看学习学习