还有一个问题:300KW负荷,(1)将负荷分配在三相上用的电能(即每相100KW);(2)将负荷分配在两相上的用的电能(即每项150KW);这两种情况用的电能是否一样,需要考虑变损和线损
还有一个问题:300KW负荷,(1)将负荷分配在三相上用的电能(即每相100KW);(2)将负荷分配在两相上的用的电能(即每项150KW);这两种情况用的电能是否一样,需要考虑变损和线损
2楼
没看懂!单相负荷,还是二相负荷,要问的是变压器铁损与铜损是吧。
回复
3楼
cckkjj 发表于 2014-5-12 16:33 没看懂!单相负荷,还是二相负荷,要问的是变压器铁损与铜损是吧。我的意思是负荷是同样的,将负荷分配到三相上和两相上是不是用的电费一致
回复
4楼
把全部负荷在三相上分匀和只接到二相上,理论上用电量是一样的。
实际中,三相分匀时变压器利用率高,二相分接时1/3的变压器没被利用。
计算线路和变压器的负载损耗:
1、三相分匀时,变压器和线路的阻抗为Z,其电流为I,变压器和线路的损耗为3I*I*Z(三相分匀时,理论上N线的电流为0),就不计N线上的损耗。
2、把负荷只分给二相时(考虑220V负载),变压器和线路的阻抗同样为Z,这时的电流为1.5I,其变压器和线路的损耗为2(1.5I*1.5I)Z+1.5I*1.5IZ=6.75I*I*Z (+后面是N线上的损耗)
这样,把负荷分到二相上后,变压器和线路损耗是三相分匀的6.75/3=2.25倍!
回复
5楼
当然不一样了,两个三相功率计算也不一样,第二个明显大很多。
回复