一般大部分工程，是要先去根据它的规模（像水闸就是根据它的流量），重要性，效益等确定工程等别，然后根据工程等别，建筑物的重要性和作用再确定建筑物的级别，最后再按各建筑物的级别，作用和重要性确定他的洪水标准。

我认为是防洪标准

见《水利水电工程等级划分及洪水标准》。
该标准主要包括以下内容：
1、划分水利水电工程等别的规定；
2、确定水利水电工程水工建筑物级别的规定；
3、对不同地区、不同水利水电工程水工建筑物，确定洪水标准和安全超高的规定。

根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》，拦河水闸的等别应该根据过闸流量确定，可是过闸流量的确定需要确定洪水标准尤其是校核洪水的标准，而洪水标准的确定又需要工程等别，两者似乎有矛盾。

xiyupiaoyu 发表于 2014-5-9 10:31 根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》，拦河水闸的等别应该根据过闸流量确定，可是过闸流量的确定需要确 … 这里两个概念是不同的。确定过闸流量时的洪水标准是针对闸址上游地区而言，似乎不是水闸本身的设计洪水标准。而且确定工程等别时，不仅仅只是一个流量，有时需要综合考虑。水闸的防洪标准还与两岸堤防的防洪标准有关（如果有堤防的话）。

一介书生第二 发表于 2014-5-9 12:55 这里两个概念是不同的。确定过闸流量时的洪水标准是针对闸址上游地区而言，似乎不是水闸本身的设计 …还是不太理解，能否举例说明？

xiyupiaoyu 发表于 2014-5-9 10:31 根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》，拦河水闸的等别应该根据过闸流量确定，可是过闸流量的确定需要确 …感觉你自己把自己绕进去了。规范说了是根据“最大过闸流量”。你的最大过闸流量开始是可以去参照和估计的，比如你建闸处历史最大洪水或者通过附近水文站去推测。然后再根据水文去复核是否合理。不知道我理解的对不对。

☆北★都☆ 发表于 2014-5-9 17:07 感觉你自己把自己绕进去了。规范说了是根据“最大过闸流量”。你的最大过闸流量开始是可以去参照和估计的 …我不是太理解。如果是历史最大洪水那就很大了，如果根据这个标准来建设拦河水闸，其标准将非常高。

xiyupiaoyu 发表于 2014-5-9 17:18 我不是太理解。如果是历史最大洪水那就很大了，如果根据这个标准来建设拦河水闸，其标准将非常高。所以规范中好像也有一段话，如果1到4等水闸，失事后果不严重，重要性不大，通过论证可以降一级。水闸等别的划分跨度还是挺大的。流量大于1000才是大型。

个人感觉应是先确定洪水标准，再确定水闸等级。比如排涝闸，先确定你排几年一遇的水，再根据过闸流量确定水闸等级。