个人觉得此问题并不是加大柱截面这种简单粗暴的方法就能解决的各位都知道该区域是受力传递的核心区域，故规范才做出该区域箍筋全程加密的要求。一般出现超筋的柱位基本都是受力较为复杂的柱子，此类柱子往往在其他参数条件都符合规范的条件下出现超筋，想让各位结构人讨论下大家各自的办法
个人觉得此问题并不是加大柱截面这种简单粗暴的方法就能解决的
各位都知道该区域是受力传递的核心区域，故规范才做出该区域箍筋全程加密的要求。
一般出现超筋的柱位基本都是受力较为复杂的柱子，此类柱子往往在其他参数条件都符合规范的条件下出现超筋，
想让各位结构人讨论下大家各自的办法
2楼
没有人遇到过吗？吐血了
回复
3楼
其实有的时候，改一下梁截面就可以解决了，你说的情况群里很多人做过总结
回复
4楼
一般出现超筋的柱位基本都是受力较为复杂的柱子，此类柱子往往在其他参数条件都符合规范的条件下出现超筋，
回复
5楼
duanaihuihui 发表于 2014-4-11 17:13 其实有的时候，改一下梁截面就可以解决了，你说的情况群里很多人做过总结额，请问下你的依据是什么？如果改梁截面的话，单方面加强梁刚度，对强柱弱梁不是相悖的吗？在地震等外力作用下，可能到时候柱会先于梁破坏。。这个只是我个人的看法
回复
6楼
唉，求大神经验
回复
7楼
yanjs3 发表于 2014-4-11 18:46 额，请问下你的依据是什么？如果改梁截面的话，单方面加强梁刚度，对强柱弱梁不是相悖的吗？在地震等外力 …我试过了，其实不是加大，有的时候是减小梁的截面
回复
8楼
这个地方是不是相邻跨的梁刚度相差很大？
回复
9楼
lly540682989 发表于 2014-4-12 22:32 这个地方是不是相邻跨的梁刚度相差很大？其实你说的也算是其中一种情况。
回复
10楼
duanaihuihui 发表于 2014-4-12 19:41 我试过了，其实不是加大，有的时候是减小梁的截面理论上能说过去，毕竟这样，梁传递的内力也小了不少，但是梁截面不能再小的时候怎么办，难道你们再做梁截面估算的时候不是按较小梁截面来算的吗？
回复
11楼
yanjs3 发表于 2014-4-14 17:45 理论上能说过去，毕竟这样，梁传递的内力也小了不少，但是梁截面不能再小的时候怎么办，难道你们再做梁截 …如果不能减小梁截面了，那估计就只能试着修改柱子截面了，我的方法只是在某些情况下的处理方法，不是很绝对的方法
回复
