这个问题对于有地下室的结构而言,答案是很明确的;建标准层时直接取至正负0以下为一个标准层;但对无地下室的框架结构,当其基础为天然独立浅基础时,pkpm第一标准层到底取哪一层建模?正负0以下一层还是二层楼面以下为一层? 这其中主要是因为基础梁的存在使得问题变得复杂:第一种做法,当第一标准层取正负0以下一层时,有人担心,那些位于基础顶值基础梁之间的柱子会变成短柱,造成这些部位混凝土柱的配筋加大,后续不好理;同时存在嵌固端应该取至哪个部位的问题,取至基础顶或基础梁顶?第二种做法,建标准层时取二层楼面以下为一层,而基础梁则是自己手算或在JCCAD中计算。这又涉及两个问题,手算该如何计算?在JCCAD中能较正确地计算基础梁吗?
这个问题对于有地下室的结构而言,答案是很明确的;建标准层时直接取至正负0以下为一个标准层;但对无地下室的框架结构,当其基础为天然独立浅基础时,pkpm第一标准层到底取哪一层建模?正负0以下一层还是二层楼面以下为一层?
PKPM官方答复认为,在JCCAD中并不好计算基础梁,如果是框架结构,在目前软件的情况下,建议还是多建一层,这一层基础梁肯定也是地下室。至于侧向刚度比(新版软件换了叫法与算法),可以根据实际情况按SATWE用户手册说明书中方法输入。SATWE用户手册关于地下室有关信息如下:回填土对地下室约束相对刚度比,若为0,则认为基础回填土对结构没有约束作用;若填一负数m(m小于或等于地下室层数M),则认为有m层地下室无水平位移。
按照官方答复,建标准层时直接取至正负00以下为一个标准层,位于基础顶值基础梁之间的短柱配筋信息将会失真,可以忽略(但新版116G101-3图集由此造成的短柱有相关要求P92);至于嵌固端应该取至哪个部位的问题,官方认为,嵌固端的做法和是否当作一层建模无关,即使放在JCCAD中能建模和计算,嵌固端还是要考虑的。一个是结构概念问题,一个是模型实现问题。