诸位前辈，我们以前的基础规范都要求我们需要验算独基抗冲切，但是没有要求我们验算抗剪，抗剪是新规范才提出来的要求嘛。那样的话就会存在一种情况吧：在地基承载力较好的条件下，我们的独立基础尺寸可能会比较小，这样的话，一方面基底反力力会相对较大，另一方面冲切力又不会太大，所以很有可能存在我们设计的基础抗冲切没有问题，而抗剪却过不了，只是由于以前我们没有验算，所以没有理会它。那么问题来了，我认为这样的基础肯定会发生剪切破坏，但是我有没有听到过相关的东西，所以我想问一下，我们以前没有验算过抗剪的独基，当遇到上述情况时，到底是安全还是不安全？为什么呢？
诸位前辈，我们以前的基础规范都要求我们需要验算独基抗冲切，但是没有要求我们验算抗剪，抗剪是新规范才提出来的要求嘛。那样的话就会存在一种情况吧：在地基承载力较好的条件下，我们的独立基础尺寸可能会比较小，这样的话，一方面基底反力力会相对较大，另一方面冲切力又不会太大，所以很有可能存在我们设计的基础抗冲切没有问题，而抗剪却过不了，只是由于以前我们没有验算，所以没有理会它。那么问题来了，我认为这样的基础肯定会发生剪切破坏，但是我有没有听到过相关的东西，所以我想问一下，我们以前没有验算过抗剪的独基，当遇到上述情况时，到底是安全还是不安全？为什么呢？
2楼
难道没有大神想过这个问题？还是我的想法有问题？
回复
3楼
本帖最后由 qutry 于 2014-4-11 09:38 编辑
这就是所谓“砖家”提出来的。你懂的。我认为根本不会剪切破坏，和砖放脚一个道理。
回复
4楼
qutry 发表于 2014-4-11 09:37 这就是所谓“砖家”提出来的。你懂的。我认为根本不会剪切破坏，和砖放脚一个道理。这个，专家虽然有时候会搞些夸张地东西，但是我个人觉得，应该不可能一点道理都没有吧？
回复
5楼
感觉还是挺有道理的
回复
6楼
按照刚性角放置，不用验算
回复
7楼
攻城师9459 发表于 2014-4-14 08:42 按照刚性角放置，不用验算按基础规范8.2.7第二条“对基础底面短边尺寸小于或等于柱宽加两倍基础有效高度的柱下独立基础，以及墙下条形基础，应验算柱（墙）与基础交接处基础受剪承载力”，说明即使满足刚性要求也要验算抗剪，不是吗？
回复
8楼
这个问题其实挺复杂的，岩石地基和土层地基不一样，由于岩石承载力很高，所以会出现一般情况下，冲切就只是个构造，只需要几十厘米高，即使几万KN的力，只要几十厘米高冲切就满足了，所以，从安全上来讲，显然不太合理。规范上的这一条，又有点过保守了，如果严格按这个来算，高度会很高。所以这个问题，还需要大家继续探讨。
回复
9楼
规范上的剪切计算过于保守，补充一下
回复
