楼主遇到行家了，业主的提案没有错的，这样利于节能与管理，加上26米的距离不远的，这样可以节省一套备用机，如用两个房就是一用一备的，现在合二为一的，可以节省原有主机设备的1/4。

学习了·谢谢各位分享。

怕娃落地 发表于 2014-4-20 20:29 说个故事就明白了：两只狗，两条绳拴着，你想为了方便拴到一条绳上了。两只狗看到了两个坏人，上去就追， …大神。。。。

你想说服甲方？土样土深跑~

本帖最后由 hplynn 于 2014-4-23 11:00 编辑

想说服业主你应该先搞清楚业主为什么要更改方案，想省钱？还是他觉得控制方便？
集中控制的话可能初期投资省点，但后期的运行成本可能较单独控制稍高点。这个项目最终的空调实用面积肯定小于你方案的设计面积，单独控制的话灵活节能，集中控制的话可能会水力失调，即使加平衡阀也没单独控制来的好，并且集中控制管线的能量损耗也大。

如果我是业主的话也会要求这么做：
1.节省前期投资
2.利于日后运行管理
3.减少日后运行费用
才26米，我所接触的几个项目，260米也不止，而且运行效果很好，就是水泵选型时注意就行了。

做了之后 以后麻烦多了去了

学习了。很不错的讨论。常来看看，

学习了·················

噪音回很大，然后就是制冷效果有所下降，不理想的因素有很多 ，主要看用哪个品牌的机子。