各位师兄师姐们,求助一个中央空调问题
lichenghaoly
2014年03月28日 09:53:40
来自于中央空调
只看楼主

小弟去年才进入这个行业,做的中央空调设计,这次有个项目办公楼项目采用了风冷模块,项目共有两栋大楼,相距26米,原本的设计是一栋楼采用一个系统,昨天业主不知道为什么突然想更改设计,将两个系统合并成一个,用集分水器分别供水,想请教下各位师兄师姐,这样做有什么坏处,我们想说服业主不要更改方案。

小弟去年才进入这个行业,做的中央空调设计,这次有个项目办公楼项目采用了风冷模块,项目共有两栋大楼,相距26米,原本的设计是一栋楼采用一个系统,昨天业主不知道为什么突然想更改设计,将两个系统合并成一个,用集分水器分别供水,想请教下各位师兄师姐,这样做有什么坏处,我们想说服业主不要更改方案。
免费打赏
vntrty
2014年03月28日 21:18:25
2楼
不错学习,学习!
回复
王农勤
2014年03月29日 13:12:38
3楼
这样的做的缺点是,管线长,能耗高,控制不方便.
回复
co936201979
2014年03月30日 17:15:03
4楼
总的来说;集中供水,分水;效果是不能和单独供水相比较的;一旦管路安装设计不好;就会产生水路抢到的可能;谢谢;新手上路;不敢多说
回复
li2008_08
2014年03月30日 21:08:00
5楼
设计是为业主服务的,不管业主什么要求,向业主推荐的方案应尽量优化。
我认为:如果两栋楼面积较大,一个机房比两个机房好。一是机房少,节省面积、便于控制,更节能。26m距离不算远。我感觉没啥缺点,只是多了些直埋管道。如果两栋楼面积小,每栋楼都不需要机房,如合为一,可能需设机房,还是分开为好,管道少,
回复
lichenghaoly
2014年03月31日 09:02:18
6楼
wangnongqin2013 发表于 2014-3-29 13:12 这样的做的缺点是,管线长,能耗高,控制不方便.谢谢!我们也想让客户知道这样省钱效果不好。
回复
zhanren1111
2014年04月07日 19:07:34
7楼
没什么坏处 就是前管路粗点 分水后细点
回复
益元
2014年04月07日 20:31:05
8楼
一个机房比两个机房好。一是机房少,节省面积、便于控制,更节能。26m距离不算远。
回复
2846567
2014年04月09日 15:29:23
9楼
缺点可以从3点来说明:
1.集中布置机房会导致水泵扬程增加,引起功率加大,初投资和运行费用增加。
2.管路增加,导致水温变化,冷热量有损失。
3.集分水器阀门漏水或者主管阀门管道出问题,整个系统瘫痪。

优点:
1.集中布置主机,负荷较小时可以只开一台主机节能。
2.集中布置,当一台有问题,另外一台还可以使用。2台可以互为备用。
回复
fl08
2014年04月10日 09:31:06
10楼
我认为你说的不够清楚,采用冷风机的位置是放在室外地面上,还是放置了建筑顶上,如果在建筑顶上我的意见就是分别布置机房好。优点在与系统变小了,水管道系统相应减小,投资会变小,系统水泵的扬程变低了,水泵功耗也会便小。水系统的分支系统减少了,更利于系统水力平衡。也无需在加集分水器和平衡阀之类的设备,系统简单。
缺点:互备性差。管理麻烦。
如果你机组放在室外地平上,那集中机房就有绝对优势。优点大于缺点,你原来分别采用两个系统就明显的不合理,应该要改。
回复
怕娃落地
2014年04月20日 20:29:01
11楼
说个故事就明白了:
两只狗,两条绳拴着,你想为了方便拴到一条绳上了。两只狗看到了两个坏人,上去就追,一只追甲,;另一直追乙,绳子在中间拉扯着,谁也没追上。该吃饭了,就一个碗,它们就只能乖乖的在一起吃。
回复

相关推荐

APP内打开