本帖最后由 cadway 于 2015-3-9 15:56 编辑 发帖旨在进行专业交流， 请诸位据理斧正。文档原创，适当收费。无共鸣者勿喷！ 【发帖的起因】 有感于本版块版主同仁“ 洛听雨”发的讨论帖“多层建筑基础是否需要满足地基规范5.1.4条埋深要求【含设计调查】”(http://bbs.co188.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8780938&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D926%26typeid%3D926
【发帖的起因】
有感于本版块版主同仁“ 洛听雨”发的讨论帖“多层建筑基础是否需要满足地基规范5.1.4条埋深要求【含设计调查】”(http://bbs.co188.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8780938&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D926%26typeid%3D926)，特推出本贴。
谢谢“ 洛听雨”同仁给了一定启发，让鄙人再次对规范进行深入学习和研究！
【附件简单说明】
1、本帖附件内容共计16页，花费了本人大量时间与精力！
2、该文稿以规范为线索，逐条加以分析；以实际工程为例，加强说服力。
【不适合下载附件的人群】
1、刚毕业的学生、非结构设计行业的网友。
2、工作有些年头，但基本不看规范只视图集为法宝的网友。
【附件内容部分截图】
详见以下沙发至8#楼层。
38楼
我觉的 地规5.1.4不只针对高层，对多层的也适用，所以用的是“宜”。只是多层荷载小，可能很多设计人员就不会考虑这条（不是强条也不是应）；高层荷载大，尤其是风荷载等水平力，设计人员从概念设计角度也会考虑这个埋置深度要求。再加上有些高层建筑有地下车库等等，有的也就自然满足这条了。
----------------------------------------------------个人鄙见，仅作讨论学习用----------------------------------------------------
回复
40楼
整理好多，赞一个
回复
42楼
学东西还是学得精一点比较好
回复
45楼
多层建筑基础是不需要满足地基规范5.1.4条埋深要求
回复
48楼
规范众多，务求联系紧密，但也有碰头的时候；专家众多，务求相互沟通，但都有自己的思路；行业众多，务求彼此借鉴，但必有各自的特色。
一本地基基础规范，要统率各种基础形式，解决各种问题，也难免有些吃力，更何况基础形式也在发展变化之中，如若不然，规范的修订也就失去了意义。
回复
58楼
建议楼主看看地规P206页的5.1.4条条文说明，不用推论，此条只针对高层建筑。
回复
59楼
分析的很透彻，其实有很多东西规范没有明确说明，但只要用心研究规范，有些还是找得到的。
回复
61楼
其实做结构就是个概念 ，有必要这样去纠结一个点嘛？只要能符合规范就行，不要这么强迫 对吧
回复
62楼
最近也遇到这个问题，老总说不卡埋深要求
回复
63楼
谢谢 楼主分享
回复
