我投票给电暖，因为计量方便，开发商从物业管理角度考虑有可能会更多选择电暖，当然是在电力负荷容许的前提啊。
还有一个优点是施工简便，建设周期短，维护管理也方便

水暖运行费用低！

水暖是很实用的采暖方式

个人觉得，现在的水、电地暖市场上，水暖在安全性、舒适性上是要优于电暖的；而电暖的安装比水暖简单，整体造价成本也要低。相信随着科技有进步，电能产品一定会主导市场。

水暖的温度比较均匀，维修和运行费用都比较低。

相对来说，水暖应该更普遍。假如家里装了电地暖，还要有其他手段来解决热水问题；而壁挂炉水暖不仅解决采暖，同时兼顾了家庭热水温度，况且水暖的运行费用相对较低

我选择电暖,这尽管和我以前发帖的观点相悖,但楼主说的是将来,我理解这说的是一个趋势.若干年后,随着煤炭等能源的枯竭,采用电能将是廉价的,电可以通过风能\太阳能\水力发电来解决.但在还比较长久的现阶段电地暖还存在使用费用高的缺点.

我谈谈：其实，适合就是最好的，其中要明确各种采暖的优缺点，未来可能会出现新的能源形势，如微型核电等等，也可能风能更普遍，一切都基于技术和经济的平衡，大体以电能为优先，这要看核电，风电等发展，热能工程中地热等都很有潜力，技术是推动实用的杠杆。

水暖节能环保，运行费用低，电暖适合南方不适特别冷的地方或者没有集中供暖的地方

从能源利用角度看，以前受制于经济因素，电能作为采暖热源被禁止，但以后环保因素的提高和能源价格结构的变化，我相信今后直接以电暖代替集中热水系统的采暖形式的比例会提高，电暖系统形式和设备也会进一步发展。