地埋设备使用一个风机同时供给调节池和曝气池，很多资料上都是直接用阀门来调整量路的气量的，可我觉得调节池水位经常在变化，水位低时中这一路的阻力小，气肯定会更多往这边走。有做过的朋友给点建议呢？或者还有其他什么办法能稳定地给两个气路分配需要的气量。
地埋设备使用一个风机同时供给调节池和曝气池，很多资料上都是直接用阀门来调整量路的气量的，可我觉得调节池水位经常在变化，水位低时中这一路的阻力小，气肯定会更多往这边走。有做过的朋友给点建议呢？或者还有其他什么办法能稳定地给两个气路分配需要的气量。
2楼
最好风机分开，就是调节池的液位老变化，背压不稳，或者将调节池风管做小一些
回复
3楼
xingjf731011 发表于 2014-2-28 13:46 最好风机分开，就是调节池的液位老变化，背压不稳，或者将调节池风管做小一些我觉得也是分开的好，主要是我看了很多小水量方案里都是公用风机，用阀门调节的
回复
4楼
对于曝气池的供气量，还是单独用一台风机最好。因为曝气量是否稳定直接影响生化系统的稳定。生化系统是整个工艺流程的重点，是各指标处理效率最高，最关键的一个环节，也是最不能出现问题的环节！对于楼主提到的一台风机曝气量的分配，水位变化时，只能调节阀门来减少水位变低的曝气量，调节阀门来增大水位变高的曝气量。但这种做法不仅增加了劳动力度，也提高了整个系统的不稳定性。具体的水处理问题，可到环.保通进行免费经验交流。
回复
5楼
boilet 发表于 2014-3-1 09:27 对于曝气池的供气量，还是单独用一台风机最好。因为曝气量是否稳定直接影响生化系统的稳定。生化系统是整个 …谢谢提点，我已在环保通上看到了
回复
6楼
学习学习！！
回复
7楼
就你说的情况，环. 保通上有人说理论上不设初沉池是不影响生化处理的，目前很多比较小的SBR工艺实例也是这么做的；但大部分这么做的多是生活污水站，如果你的悬浮物浓度较高，而且悬浮物质是不可生化的，建议你设置初沉池，建议悬浮物超过20%的设置初沉池。低于此值的不必设置。
回复
8楼
wyf881228 发表于 2014-3-3 16:22 就你说的情况，环. 保通上有人说理论上不设初沉池是不影响生化处理的，目前很多比较小的SBR工艺实例也是这 …大哥，牛头不对马嘴
回复
9楼
都是混经验的，理解万岁啊
回复
10楼
dodge1984 发表于 2014-3-4 11:45 大哥，牛头不对马嘴都是混经验的，理解万岁啊
回复
11楼
wyf881228 发表于 2014-3-4 12:53 都是混经验的，理解万岁啊哈哈！无法理解，因为你混得“驴头不对马嘴”太不靠谱了！
回复
