本帖最后由 薛家大女婿 于 2014-2-18 16:18 编辑 此图是一个厂房的传达室，传达室内有配电箱和带沐浴的卫生间，设计院出图是这样做MEB的，个人觉得做人工接地装置不妥，室外的角钢存在时间累积会腐烂的风险，估计传达室地面没有钢筋网（不像现浇楼板）所以设计院对于MEB的连接采用室外做人工接地装置。我印象中有人提到过对于地面无钢筋网做MEB的方法。点击放大图片
32楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-21 14:30 编辑 薛家大女婿 发表于 2014-2-20 14:52 MEB与照明配电箱 之间的两根扁钢是做什么的，为什么是两根，只需一根扁钢不是就成了（PE端子排与MEB端子排 …之所以用两根，不知是否也与GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范的以下这些条文有关？？？！！！但我认为该应用有误，本应该应用在等电位联结干线与MEB箱之间的条文要求，被错误执行在MEB箱与配电箱之间了 ！！！27 建筑物等电位联结27.1 主控项目27.1.1 建筑物等电位联结干线应从与接地装置有不少于2处直接连接的接地干线或总等电位箱引出；等电位联结干线或局部等电位箱间的连接线形成环形网络，环形网络应就近与等电位联结干线或局部等电位箱连接。（这句话该如何理解？看不明白！请高人赐教！）支线间不应串联连接。说明：27.1.1 建筑物是否需要等电位联结、哪些部位或设施需等电位联结、等电位联结干线或等电位箱的布置均应由施工设计来确定。本规范仅对等电位联结施工中应遵守的事项作出规定。主旨是连接可靠合理，不因某个设施的检修而使等电位联结系统开断。但规范中是说“与接地装置有不少于2处直接连接的接地干线或总等电位箱 ”，我认为设计人的理解可能有误！！！很多情况下，这两者间并不设计扁钢相连，用一根BVR-25的多股铜芯软线联结即可！！！
回复
33楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-21 13:20 编辑
我认为“27.1.1 建筑物等电位联结干线应从与接地装置有
不少于2处直接连接的接地干线或总等电位箱引出”的规定还不够完备，还应该规定从接地装置与接地干线之间的这两路路径上不重叠，分别引自不同的接地极！！！
回复
34楼
我最不明白的一件事就是，为啥很多人都是不论建筑性质、高度，见了卫生间就要嗷嗷的设LEB？走火入魔了吧
回复
35楼
还有，就这一个巴掌大的门卫室，也嗷嗷的要设MEB，引出一处扁钢做个人工接地体就可以了么。仅仅只是一个两间小屋子的一层平房啊，真是都拿它当大楼做了？
回复
36楼
fitman 发表于 2014-2-20 12:31 很高兴有理性的回复。那大家再讨论一下。1、关于接地故障的接触电压问题。其实这个问题是很容易计算也是 …家庭使用的电气设备应该都是Ⅱ类电气设备，但是楼主提到的是厂房传达室，本人意见MEB还是需要的，接地考虑到成本可以不设。
回复
37楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-20 15:25 编辑 yao987 发表于 2014-2-20 15:19 我最不明白的一件事就是，为啥很多人都是不论建筑性质、高度，见了卫生间就要嗷嗷的设LEB？走火入魔了吧该门卫室卫生间内有没有加装洗浴装置而成为浴室的可能？？？！！！概率非常大！！！你能保证里面永远不洗澡吗？？？！！！高度低就一点没有被雷击、或受雷电影响的可能吗？？？！！！现在的地球已经乱套了，全球气候异常，还是小心为上！！！
回复
38楼
1、我觉得很多朋友把总等电位连接的作用与局部等电位连接的作用混在一起了，总等电位连接的主要目的是防雷电过压，要求是把外引入的管线导电体接在一起，并接地（对接地地阻有一定的要求）。局部等电位的目的是让人在同时接触两个可能带电体时不存在压差（或者说压差在50V以下），他并不强求一定接地。
2、楼主的图定义为传达室，那就应按一般厂房办公室考虑，不应考虑生活设施。有朋友说现实中很可能部份区域会变成起居生活房。这个是很实在的观点。但问题是我们审图不能把推测的结果强加于设计者，或使用者。
3、楼主的图最大问题是设计意图不明确。我第一眼看的时候觉得是从独立变配电房的图纸改过来的（外围的矩形没标示，看上去就是均压环）。传达室完全没必要做重复接地和局部等电位，这是浪费钱的事，一个漏电开关和埋地进线就可以了。如果设计者目的是认为这个一个带住“宅功能的传达室”，则存在一个严重的问题没做，那就是应向土建提出地面要有钢筋网（楼主的标题就不成立了），没有地面的钢筋网，所有等电位连接是白接了！
回复
39楼
谢谢楼主分享，好东西
回复
40楼
只要满足配电箱重复接地要求就可以了。
回复
41楼
yao987 发表于 2014-2-20 15:21 还有，就这一个巴掌大的门卫室，也嗷嗷的要设MEB，引出一处扁钢做个人工接地体就可以了么。仅仅只是一个两间 …用电安全不分楼大楼小。。。
回复
