本帖最后由 薛家大女婿 于 2014-2-18 16:18 编辑 此图是一个厂房的传达室，传达室内有配电箱和带沐浴的卫生间，设计院出图是这样做MEB的，个人觉得做人工接地装置不妥，室外的角钢存在时间累积会腐烂的风险，估计传达室地面没有钢筋网（不像现浇楼板）所以设计院对于MEB的连接采用室外做人工接地装置。我印象中有人提到过对于地面无钢筋网做MEB的方法。点击放大图片
42楼
5 m 深，好吗。 在加几棵就够了，测一下消防要求一欧。
回复
43楼
fitman 发表于 2014-2-20 16:55 1、我觉得很多朋友把总等电位连接的作用与局部等电位连接的作用混在一起了，总等电位连接的主要目的是防雷电 …朋友先看清楚，我所以说会有热水器，是因为楼主一开始就出明卫生间带沐浴了，那当然要做等电位。
回复
44楼
很有意义的探讨
回复
45楼
qq359879362 发表于 2014-2-21 09:17 朋友先看清楚，我所以说会有热水器，是因为楼主一开始就出明卫生间带沐浴了，那当然要做等电位。呵呵，真的有这句。但开始时好象没这句的，难道看错了！但你认为没有地面钢筋，这个等电位有用吗？
回复
46楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-21 13:26 编辑 fitman 发表于 2014-2-20 16:55 1、我觉得很多朋友把总等电位连接的作用与局部等电位连接的作用混在一起了，总等电位连接的主要目的是防雷电 …（外围的矩形没标示，看上去就是均压环）——我也不明白大红色那些矩形线的意义，楼主能解释一下吗？？？！！！说“没有地面的钢筋网，所有等电位连接是白接了！”，似乎太绝对！！！
回复
47楼
muyuyao 发表于 2014-2-20 15:08 按理说，总等电位联结应该采用40*4的热镀锌扁钢，不应该用25*4的！！！之所以用两根，不知是否与GB50 …“之所以用两根，不知是否与GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范的以下这些条文有关？？？！！”—就是因为验收规范，审图公司就是按照这条来审查的。“按理说，总等电位联结应该采用40*4的热镀锌扁钢，不应该用25*4的！！！很多情况下，这两者间并不设计扁钢相连，用一根BVR-25的多股铜芯软线联结即可！！！”—我有不同见解，根据GB50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》中，表5.2.2-1对各类等电位连接导体的截面是有要求的，垂直接地干线的截面要求是50平方，所以用两根25*4的扁钢可行，用BVR-25不行。您觉得呢？
回复
48楼
foreason 发表于 2014-2-21 13:28 “之所以用两根，不知是否与GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范的以下这些条文有关？？？！！”- …这一小段用于MEB箱与配电总箱之间的联结，并不是“垂直接地干线”啊！！！
回复
49楼
muyuyao 发表于 2014-2-21 13:58 这一小段用于MEB箱与配电总箱之间的联结，并不是“垂直接地干线”啊！！！如果不算干线的话，那要求应该更低了。那为啥您说不应该用25*4扁钢？是否有更加直白的国家规范？望指教
回复
50楼
fitman 发表于 2014-2-21 12:49 呵呵，真的有这句。但开始时好象没这句的，难道看错了！但你认为没有地面钢筋，这个等电位有用吗？第1：“但你认为没有地面钢筋，这个等电位有用吗？”引用你自己的话；局部等电位的目的是让人在同时接触两个可能带电体时不存在压差（或者说压差在50V以下），并不强求一定接地。第2：楼主没有体现此单体的防雷接地怎么做的，接闪带怎么引下、接地网怎么做也没体现，还是说根本没有做防雷。虽然地面没钢筋，但墙里有，可利用墙里钢筋引下至接地网，实在不行单独设扁钢引下去也行。第3：个人认为这个传达室设MEB跟LEB没有区别，因为可以就设一个LEB，跟MEB一个意思。说一个漏电开关与埋地进线就可以了，这点我不认同。从图上看，做了比较好的人工接地体，接地电阻估计在1欧以下。说明这个传达室很可以会有监控用的弱电设备，再加上网络、电话等，实际上要接地的点有好几个，设等电位端子箱很有必要。
回复
51楼
foreason 发表于 2014-2-21 13:28 “之所以用两根，不知是否与GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范的以下这些条文有关？？？！！”- …“之所以用两根，不知是否与GB50303—2002建筑电气工程施工质量验收规范的以下这些条文有关？？？！！”—就是因为验收规范，审图公司就是按照这条来审查的。——-可见，审图公司也在执行验收规范的要求，这就对了！！！所以某些设计人员对设计规范之外的所有规范有抵触情绪、抵触行为的做法完全错误，至少是想当然的！！！
回复
