本帖最后由 钢结构小达人 于 2014-2-19 23:28 编辑 关于节点核心区剪力超限问题:经过一上午查阅资料和反复模型调试,发现可有以下几种方法进行调整 ①加大梁截面,其中加大梁高是无可厚非的,因为可以减小节点核心区的剪力值,而加大梁宽,未必会有效果,因为核心区宽度是跟柱宽和梁宽两者关系确定的,根据规范,假如一开始梁宽就不小于柱宽一半,那么加大梁宽是起不到效果的,因为取的都是柱宽作为核心区宽度,所以加大梁宽之前,有必要看看柱宽多少
关于节点核心区剪力超限问题:经过一上午查阅资料和反复模型调试,发现可有以下几种方法进行调整
①加大梁截面,其中加大梁高是无可厚非的,因为可以减小节点核心区的剪力值,而加大梁宽,未必会有效果,因为核心区宽度是跟柱宽和梁宽两者关系确定的,根据规范,假如一开始梁宽就不小于柱宽一半,那么加大梁宽是起不到效果的,因为取的都是柱宽作为核心区宽度,所以加大梁宽之前,有必要看看柱宽多少
②加大柱截面,其中加大柱h是没问题的,因为可直观加大核心区面积,而加大柱b(即与梁接触的宽度)效果则值得商榷,因为规范中提到一个正交梁约束影响系数,在梁宽不小于柱b一半的情况下,是有个1.5的抗剪系数可以乘的,因此如果一开始符合这个条件,而加大b后不符合了,会发现瞬间抗剪更不满足,所以在调整柱宽时要注意梁宽(说来说去,就是调整梁柱截面时要注意它俩之间一个2倍的大小关系)
③加大柱混凝土等级,比较直观,有人说效果明显,但考虑经济因素等等,说实话效果也不咋地
④在建筑允许的情况下,调整结构布置吧,说到底还是结构布置不够合理
一份手算资料里爆料satwe算出的剪力是偏大的,而且核心区箍筋计算时也有偏大嫌疑,原因是未考虑压力的有利影响,结论是稍微超限一点可以接受。但是这种说法也只是一家之言,毕竟工程大事,钱是国家的,命是自己的!
很开心大家热心参与讨论,也有几位说我的方法有问题,在这里真心求教,如果我说错了,请具体说出正确做法,这样也好我改正思路,不误导大家,同时也能让大家共同进步!