本帖最后由 ksecxxx 于 2014-2-16 14:36 编辑 muyuyao 发表于 2014-1-28 22:43 针对老灰兔子的观点，我的意见是：“将配电柜中的PE排和N排分别与接地极连接”的做法似乎可操作性不强，我 …:)你的观点我赞同，老灰兔子说法也不安全，因为要是连PE排到接地极的接地线断了或接触不好，不易察觉，发生接地故障后也就危险了；PEN先接PE，再接N,就是考虑要保证PE接地可靠，易察觉;N断或PEN断线容易察觉；

ksecxxx 发表于 2014-2-16 14:35 你的观点我赞同，老灰兔子说法也不安全，因为要是连PE排到接地极的接地线断了或接触不好，不易察觉，发 …要是连PE排到接地极的接地线断了或接触不好，不易察觉，发生接地故障后也就危险了；PEN先接PE，再接N,就是考虑要保证PE接地可靠，易察觉;N断或PEN断线容易察觉；——–我也认为就是这个理！！！

muyuyao 发表于 2014-2-17 15:02 要是连PE排到接地极的接地线断了或接触不好，不易察觉，发生接地故障后也就危险了；PEN先接PE，再接N,就是 …PEN线先接PE线还是先接N线，其实都有劣处。先接PE线，发生故障的话就是断零，先接N线，发生故障的话就是无保护接地。前者对小功率用电设备有很大的损害，后者有可能发生用电设备金属外壳触电事故。从以人为本的角度来看，是应该先接PE线。个人观点，不足之处请指正。

本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-18 11:05 编辑 czy24680 发表于 2014-2-17 15:25 PEN线先接PE线还是先接N线，其实都有劣处。先接PE线，发生故障的话就是断零，先接N线，发生故障的话就是无 …我们的观点是一致的啊！！！也就是王厚余老先生说的那个理！！！我们在12、13楼谈论的老灰兔子观点如下——-注意！PE、N线的分开必须分别从接地点处分开，不要在配电柜内分开。即不要将接地线引进配电柜后与PE（或PEN）排连接后再分开，一定要将配电柜中的PE排和N排分别与接地极连接，在接地点处分开。

muyuyao 发表于 2014-2-18 11:02 我们的观点是一致的啊！！！也就是王厚余老先生说的那个理！！！在接地处分开的应该是TN-S系统了吧，TN-C-S系统，我的理解是什么时候进用电建筑什么时候PEN线分开。

czy24680 发表于 2014-2-18 11:17 在接地处分开的应该是TN-S系统了吧，TN-C-S系统，我的理解是什么时候进用电建筑什么时候PEN线分开。TN-S系统已经是A/B/C/N/PE了！！！N再也不能接地了！！！可以再重复接地的只能是PE了！！！其实PE的重复接地越多越好、接地电阻越小越好！！！但该PE即便做了重复接地，也是无法再分离的啊！！！只有TN-C-S系统，进线才是A/B/C/PEN！！！按照规范GB14050-2008的5.2.5条，PEN线应该在建筑物入口处重复接地，如遇有方便接地之处，亦应尽可能与地连接。又根据其5.1.2条：来自建筑物外面的可导电导体，应在建筑物内尽量在靠近入口之处与总等电位联结导体连接！！！

如果装设的保护线路或设备的保护电气允许则PEN线可以多次重复接地，但是如果PEN线经过保护设备后分开为PE线和PN线，则PN线不允许再接！

chenyc-1168 发表于 2014-2-18 12:45 如果装设的保护线路或设备的保护电气允许则PEN线可以多次重复接地，但是如果PEN线经过保护设备后分开为PE线 …请看此帖http://bbs.co188.com/thread-8833347-17-3.html中246楼我的附件！！！补充内容 (2016-4-19 22:35):http://bbs.co188.com/thread-8833347-25-1.html

参与学习，顶一下。

辛格尔顿是不行啊。。。