hzhsj 发表于 2014-2-9 10:45 “TN-S系统正常时PE上无电流”，与“各设备会不会产生电磁干扰”无关，“适用于数据处理和精密检测装置使 …设计院的图纸中不需要给出具体做法，施工单位可按标准图册操作，除非特殊设计。——–为什么“设计院的图纸中不需要给出具体做法”！！！施工单位可按什么标准图册操作？？？！！！该标准图册不需要在设计中明确指出吗？？？！！！什么都依赖标准图册，那还要设计人员、设计图纸干什么？？？！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-10 12:03 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-10 09:39 一面承认“从我87年上大学开始，至今27个年头内，包括目前绝大部分书籍、期刊、规范、图集内，使用的还都 …一面承认“从我87年上大学开始，至今27个年头内，包括目前绝大部分书籍、期刊、规范、图集内，使用的还都是老概念”，一面又要对“年轻人”（包括一些“老前辈”）颐指气使、指手划脚，把一些错误的“老概念”强加于人。岂不是言行不一？———你也就是年龄大一点，但思想和学识很不成熟，根本不配当什么“老前辈”！！！再说了，我的观点基本没有什么错误，可能某些话语不太严谨，用了些老概念，但并不是把一些错误的“老概念”强加于人”，仅仅是为了说明道理！！！道理明白了，将概念一转换不就得了！！！我也从未对一个正常人“颐指气使、指手划脚”，只有对你们这样的害群之马，我才会措辞严厉的！！！你“生在首府城市、从生下来就一直住得都是楼房、一直都在接受良好教育、96年就是电气工程师了，现在也是受政府聘任的高级工程师”，所以造就了你思想固化，不求上进的懒惰心态 ，你的“技术职称”与实际专业水准相距甚远！！！我所说的“生存环境”，决不是指“生”与“住”，而是指你的“学习、工作”环境。———我的思想并没有固话，也根本存在“ 不求上进的懒惰心态 ”！！！与此正相反，我在不断地学习，从本论坛中我的众多帖子、言论中就可以看出来！！！我所在的监督站，在全国范围内，还是比较正规、先进的，至少在电气监督员岗位的设置上，肯定走在了前列！！！全国所有的建设工程质量安全监督站中，配置专业电气监督员的肯定不会超过10%，而我站自95年建站至今就一直设置有此岗位，上岗人员还一直都是电气高工！！！我也是全市范围内以笔试第一、面试第一的成绩考上此工作岗位的！！！作为专业电气监督员，我的学历、职称、学识、创新服务方式、现场服务方式、工作态度等等，在全国目前的建设工程监督行业范围内肯定是处于领先位置、较高水平的，这我非常自信，也敢于和任何同行比拼！！！

hzhsj 发表于 2014-2-10 09:54 又是一个概念性错误！1、“工厂电气”与“建筑电气”是不同的专业范畴；2、“建筑电气”中，漏保开关 …2、“建筑电气”中，漏保开关主要应用在TT系统中的接地保护，———-TN-C-S、TN-S系统建筑物的低压总进线、末端照明出线回路中难道不需要设计漏保吗？？？！！！施工临电规范难道不要求“三级配电两级漏电保护”吗？？？！！！不知道就不要胡说了！！！ “工厂电气”中因为多是TN-C-S系统，所以无需采用漏保开关；———TN-C-S系统就无需采用漏保开关了吗？？？！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-10 15:49 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-10 09:39 一面承认“从我87年上大学开始，至今27个年头内，包括目前绝大部分书籍、期刊、规范、图集内，使用的还都 …我依稀记得你还说过：你是根据“市质检站总工程师向市建委的建言”执法的，所以有权对设计院合法图纸进行“监督”的。这样的法盲真不知道是如何为当地政府工作的？———不管是谁建议的，社会职能就应当如此！！！目前审图合格的设计图纸中的问题肯定有，错误之处也肯定有，难道就可以听之任之？？？！！！各级建委及一线监督员不管的话，岂不乱套了？？？！！！将来出了问题，一线监督员会终身背责任的，甚至是法律责任！！！你就是个不懂建筑法律、法规的“法盲”，是没有任何资格妄加评论的！！！

本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-10 15:56 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-10 09:05 又是一个概念性的错误！你不是也承认“2、“建筑电气”中，漏保开关主要应用在TT系统中的接地保护，“工厂电气”中因为多是TN-C-S系统，所以无需采用漏保开关；3、无论“工厂电气”与“建筑电气”，“熔断器+断路器”型式都是用来作为过载与短路保护，而不能作为接地短路保护”吗？？？！！！所以我的说法“我国目前的工厂电气中，漏保开关的应用非常少，最常见的是“熔断器+断路器”型式”中有何概念性的错误 ？？？！！！

muyuyao 发表于 2014-2-10 10:28 听对信，明对暗！！！如此而已！！！这就是了。不要老是一知半解就乱批评。

muyuyao 发表于 2014-2-10 10:34 还记得你曾指教我道：“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应 …“如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”，那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆！”是相对由外部供电的接地系统而言。如果引来4芯电缆后再在进线处做“重复接地”，就会造成PEN线多点接地，此乃杂散电流产生原因之一，岂能不作回避？

hzhsj 发表于 2014-2-10 16:20 这就是了。不要老是一知半解就乱批评。你还是不要装糊涂！！！我那是在告诉你要“听对信，明对暗”！！！你之前所说“兼听则明，偏听则信”根本无对仗可言，应该说“兼听则明，偏信则暗”！！！你的脑子里面真进水了吗？？？！！！

muyuyao 发表于 2014-2-10 10:40 设计院的图纸中不需要给出具体做法，施工单位可按标准图册操作，除非特殊设计。——–为什么“设计 …这是设计深度要求规定的，既是为了提高设计效率，也是为了保证施工工艺的标准化水准。因为你不是设计圈中人，所以喜欢信口开河。

muyuyao 发表于 2014-2-10 11:39 一面承认“从我87年上大学开始，至今27个年头内，包括目前绝大部分书籍、期刊、规范、图集内，使用的还都 …“我的思想并没有固话，也根本存在“ 不求上进的懒惰心态 ”！”！这可是你自己说的吧！“作为专业电气监督员，我的学历、职称、学识、创新服务方式、现场服务方式、工作态度等等，在全国目前的建设工程监督行业范围内肯定是处于领先位置、较高水平的，这我非常自信，也敢于和任何同行比拼！”我是完全相信的。尤其在“创新服务方式”上，你确实已经越权、越位了，只是不自觉而已！