本帖最后由 薛家大女婿 于 2014-1-27 15:21 编辑 (1)TN系统往往可利用过电流防护电器兼做接地故障防护,比较简单,而TT系统通常需装设RCD做接地故障防护,比较复杂。现在TN系统也都用到了RCD,就谈不上作为优于TT系统的一个条件吧?住宅配电系统每户人家插座回路也都用上了RCD、施工现场临时用电TN系统总配电箱内也都用上了RCD以及,末端开关箱也都用RCD做设备的保护。“TN系统比较简单,TT系统比较复杂”是以什么作为依据给出这个结论的。
本帖最后由 薛家大女婿 于 2014-1-27 15:21 编辑
(1)TN系统往往可利用过电流防护电器兼做接地故障防护,比较简单,而TT系统通常需装设RCD做接地故障防护,比较复杂。
现在TN系统也都用到了RCD,就谈不上作为优于TT系统的一个条件吧?住宅配电系统每户人家插座回路也都用上了RCD、施工现场临时用电TN系统总配电箱内也都用上了RCD以及,末端开关箱也都用RCD做设备的保护。
“TN系统比较简单,TT系统比较复杂”是以什么作为依据给出这个结论的。
(2)TN系统的PE线自中性线分出引出,发生对地过电压时,设备绝缘承受的应电压较小,而TT系统的PE线引自就地的零电位的接地极,设备对地绝缘较易受过电压损害。
什么叫“应电压”,能否举例说明下TN系统“发生对地过电压时,设备绝缘承受的应电压较小”TT系统“发生对地过电压时,设备绝缘承受的应电压较大”
(3)TN-C-S共模电压干扰小于TT系统
什么叫共模电压,能否举例条文说明下
102楼
muyuyao 发表于 2014-2-10 15:39 2、“建筑电气”中,漏保开关主要应用在TT系统中的接地保护,———-TN-C-S、TN-S系统建筑物的低压 …TN-C-S、TN-S系统建筑物的低压总进线、末端照明出线回路中都不需要采用漏保作接地短路保护!!!我忌谈“施工临电规范”,不谈好吗?
回复
103楼
muyuyao 发表于 2014-2-10 15:48 我依稀记得你还说过:你是根据“市质检站总工程师向市建委的建言”执法的,所以有权对设计院合法图纸进行 …幸亏你不是公务员。连政府的职能都搞不清,却要奢谈什么“各级建委及一线监督员不管的话,岂不乱套了”!
回复
104楼
muyuyao 发表于 2014-2-10 15:54 你不是也承认“2、“建筑电气”中,漏保开关主要应用在TT系统中的接地保护,“工厂电气”中因为多是TN-C- …“熔断器+断路器”不是用来作接地短路保护用的。在TN系统中,用断路器作接地短路保护用是有严格时间要求的。
回复
105楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-10 18:31 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-10 16:35 这是设计深度要求规定的,既是为了提高设计效率,也是为了保证施工工艺的标准化水准。因为你不是设计圈 …是有个“设计深度”要求的问题,这我懂!!!我前面说的是:目前的“设计深度”要求中,还是存在一些问题的!!!就因为图纸上未交待清楚,施工人员的素质又参差不齐,才导致大量变配电室内部、低压进线总柜处的接线错误,埋下了很多用电安全隐患!!!就连你这位注册电气工程师都看不懂图纸总说明中的“本建筑物采用TN-C-S”的含义,错误地认为 “如果某建筑物设计说明说“本建筑采用TN-C-S系统”,那么该建筑物的低压电源进线应该是五芯电缆!我会告诉你是五芯电缆,且五根芯线是A/B/C/N/PE!!!线制转换点,只能是在上级电源总配电柜处!因为在那里,PEN线已经一点接地,然后才可以再分成PE和N。 ”,你还能奢望满世界的安装电工(大部分就是农民工)能安装正确吗???!!!
回复
106楼
hzhsj 发表于 2014-2-10 16:58 幸亏你不是公务员。连政府的职能都搞不清,却要奢谈什么“各级建委及一线监督员不管的话,岂不乱套了 …不要忘记了,我们一直在“参工管理”,行使的职能就完全是公务员的职能,将来的改制方向也是转为公务员!!!你什么都不知道,就不要妄谈一切了!!!
回复
107楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-12 19:37 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-10 16:52 TN-C-S、TN-S系统建筑物的低压总进线、末端照明出线回路中都不需要采用漏保作接地短路保护!!!我忌 …TN-C-S、TN-S系统建筑物的低压总进线、末端照明出线回路中都不需要采用漏保作接地短路保护!!!——–你懂民规吗???!!!仔细看看再说话!!!免得继续丢人丢大发了!!!你们家的户内配电箱插座回路上不配漏保吗???!!!再去看看住宅楼低压总箱,内部也没有漏保吗???!!!你不懂就不要再胡说八道了!!!
回复
108楼
hzhsj 发表于 2014-2-10 17:04 “熔断器+断路器”不是用来作接地短路保护用的。在TN系统中,用断路器作接地短路保护用是有严格时间要 …这两句话有自相矛盾之处!!!
回复
109楼
本帖最后由 muyuyao 于 2014-2-12 19:37 编辑 hzhsj 发表于 2014-2-10 16:42 “我的思想并没有固话,也根本存在“ 不求上进的懒惰心态 ”!”!这可是你自己说的吧!“作为专业电 …尤其在“创新服务方式”上,你确实已经越权、越位了,只是不自觉而已!——你所认为的“越权、越位”根本就不存在!!!我的“创新服务方式”,最主要的就是采用大容量电脑版监督交底的方式,内容量在3-5G之间,点对点进行拷贝、讲解,到现场后的检查具体、仔细,发现问题后,不但讲明其错误、危害,还讲明为什么错了,违反了哪些规范内容,最后还会指出该怎么改!!!对所有参建单位,我都会主动提供电子版监督交底资料,耐心细致地拷贝、讲解,这在国内监督系统是创举,深受欢迎,为各参建单位提供了有力技术支持,提高了各施工现场管理水平、施工质量安全和双方的工作效率,实现双赢,被大家肯定、效仿。交底资料包括监督程序、质量安全管理(重点为电气专业)等各方面,是我根据工程建设的薄弱点、通病及最新规范、图集、规定,广泛搜集素材、精心编制而成的。交底内容众多、细致而实用,更新非常快,除深受辖区内各参建单位喜爱之外,还广为流传,连华凌、美居等地的不少专业电气生产商、销售商都有。有空你来乌鲁木齐,我带你去检查工地上的临电安全和电气安装质量,保证能发现大量实质性问题,并让你彻底明白的!!!
回复
110楼
看看怎么样。。。。。
回复
111楼
muyuyao 发表于 2014-2-10 17:18 是有个“设计深度”要求的问题,这我懂!!!我前面说的是:目前的“设计深度”要求中,还是存在一些 …这个问题已经讲得很清楚了,不想再啰嗦了。如果“满世界的安装电工(大部分就是农民工)”看不懂,那是我的错,没有把问题通俗易懂地讲清楚;但是对于工作仅五年之内就破格成为高级工程师的监督员,不应再有疑惑了吧!其实被你质疑的新疆那份设计图中,除了已标注进线电缆为4芯+CT+SC外,还在系统图上标注了PE+接地符号,意思已经够明白了。主要原因可能是你坚持4芯+CT+SC不能代替5芯电缆的缘故吧。
回复