一个强制刚性楼板假定,把我害惨了
小二郎的rp
2014年01月22日 20:40:00
只看楼主

本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑 楼主今年刚毕业,7月份才开始上班,9月份的时候,我们结构室主任手上的事情太多,然后就让我帮忙帮他做了三个单体,其实这是一个大的工业厂房,中间拖缝了,就分给我了一个办公区,两层,一个干燥车间,五层,接近24米,一个塔楼,32米。由于是工业项目,你们懂得,为了满足工艺设备的安装要求,很多楼板大开洞,尤其是在32米的大塔楼的部分,有些层只有很少一部分有楼板,模型是主任拉好的,我就按照PKPM出的配筋图出施工图,那会真是蛮多东西不懂的,在十月份的时候就把图纸出了,这之间校对,审核人也没有对图纸提出异议。

本帖最后由 luoye66wuhen 于 2014-1-24 20:14 编辑

楼主今年刚毕业,7月份才开始上班,9月份的时候,我们结构室主任手上的事情太多,然后就让我帮忙帮他做了三个单体,其实这是一个大的工业厂房,中间拖缝了,就分给我了一个办公区,两层,一个干燥车间,五层,接近24米,一个塔楼,32米。

由于是工业项目,你们懂得,为了满足工艺设备的安装要求,很多楼板大开洞,尤其是在32米的大塔楼的部分,有些层只有很少一部分有楼板,模型是主任拉好的,我就按照PKPM出的配筋图出施工图,那会真是蛮多东西不懂的,在十月份的时候就把图纸出了,这之间校对,审核人也没有对图纸提出异议。


前两天工艺专业的负责人突然把楼主叫过去了,说洞口留错了,这对于工业项目来说很致命的错误,其实出图的时候我们有电子会签,但是当时工艺的负责人不在,就没有核对洞口,果不其然错了,其实我手上根本就没有最新的提资。还好,施工单位没有浇混凝土,但是模板已经支好了,没办法只能好一顿改了。


这件事深深的打击了我这个刚毕业的菜鸟,晚上直接睡不踏实了,之后就仔细核对了施工图,突然发现,之前点了那个强制刚性楼板假定,框架梁的配筋要比不点强制刚性楼板假定小了200~400,尤其是在支座的位置,这下我直接懵了,因为这边已经浇完了一层,后面的还好可以改,但是现在还是总是担心这个问题,整天忧心忡忡,都吃不下饭,睡不着觉了!我也把这个问题反映给我们的总工了,他应该不可能差这么多,但实际上真的差的蛮多


跪求,各位大神帮忙解答疑惑,真心这个年过的心里都不踏实啊,其实我现在也还只能签制图,虽说上面有设计,校核人顶着,但是真心希望工程能没有什么安全隐患
跪求解答

免费打赏
xiensh
2014年01月23日 21:15:33
32楼
如有说得不正确的地方,欢迎大家拍砖指正,真理面前人人平等
回复
一路海哥
2014年01月23日 21:20:13
33楼
小了200~400?看小的比例。你调调幅,或者考虑支座影响,或者考虑受压钢筋作用等,再核对下。
回复
find1017
2014年01月23日 21:23:30
34楼
再复核下,可采用清水砼,取消抹灰层和地面构造层厚度,减轻恒载
回复
x670703714
2014年01月23日 21:24:03
35楼
xiensh 发表于 2014-1-23 21:14 楼主放心了,最多是支座地方有大点的裂缝,至于楼上说的,出现塑性铰之后,要跨中加大配筋的说法,虽然正确 …恩,是这个道理,学习了
回复
x670703714
2014年01月23日 21:24:23
36楼
我是来学习的
回复
x670703714
2014年01月23日 21:24:45
37楼
谢谢楼主分享
回复
颖美眉
2014年01月23日 21:36:51
38楼
路过,听你这么说我就很心惊胆战的,我也是刚毕业,干啥都不放心
回复
du150936
2014年01月23日 21:50:27
39楼
我有点纳闷,刚性楼板假定不是只在计算位移比的时候用的吗?真正计算配筋的时候,是不能勾选刚性楼板假定的呀!
回复
蚂蚁的天下
2014年01月23日 22:03:17
40楼
楼板好多开洞不应该点刚性楼板假定,审图中心也会提出来的吧,这一点。
回复
zhangdq2013
2014年01月23日 22:09:14
41楼
没有大地震就没事
回复

相关推荐

APP内打开