大家不可盲目乐观,——小心题目陷阱!
zongneng
zongneng Lv.7
2007年09月24日 21:50:01
只看楼主

看起来今年大家的成绩都不错,但不可盲目乐观,处处有陷阱。许多考题暗藏杀机,每一种错误的解题方法都有一个错误的答案在那里等着你,所以不到成绩下来,一切都是未知数。本人发现了几个题目的陷阱,拿出来跟大家交流:1、手术室照度的题,大家已经讨论过了,出题目的设了LPD值按照度修正的陷阱,看规范不仔细的就吃亏了,很多人上了当,还以为自己做对了。2、有一题变压器防火间距的题,挑选错误的答案,有一个“变压器防火墙高度不宜低于油枕”,规范是“应高于油枕”,两者有区别,所以应该选这个答案。

看起来今年大家的成绩都不错,但不可盲目乐观,处处有陷阱。许多考题暗藏杀机,每一种错误的解题方法都有一个错误的答案在那里等着你,所以不到成绩下来,一切都是未知数。

本人发现了几个题目的陷阱,拿出来跟大家交流:

1、手术室照度的题,大家已经讨论过了,出题目的设了LPD值按照度修正的陷阱,看规范不仔细的就吃亏了,很多人上了当,还以为自己做对了。
2、有一题变压器防火间距的题,挑选错误的答案,有一个“变压器防火墙高度不宜低于油枕”,规范是“应高于油枕”,两者有区别,所以应该选这个答案。
3、计算线路的电压损失,CosФ=0.93(超前),SinФ应该为负值,计算的电压损失应该是0.5%,很多人也上了当。
4、三类防雷建筑物的屋面避雷网,除了20X20,24X16外,10X10,8X8等比这个小的也符合规范规定,也应该算对。
5、照明导线的校核,根据《建筑照明设计标准》,导线应不小于1.5mm2,所以只有C、D选项是对的,很多人选了四个答案。

就记住这么多了,希望更多的朋友来补充。
免费打赏
fych3993331
2007年10月03日 17:24:39
32楼
今年案例部分的陷阱是N个加X个,真难啊.
回复
powerxp001
2007年10月04日 09:02:52
33楼

回复
lyx931
2007年10月05日 10:22:17
34楼
考试不容易,向各位考友表示最高和最好的敬意
回复
dq3zsq
2007年10月06日 17:24:23
35楼
刚考完,觉得这次肯定过了!后来讨论讨论,在上上网看看,觉得今年又泡汤啦!
回复
lgz595933
2007年10月07日 22:49:02
36楼
我也是连参加了三年供配电转业考试,实事求是的讲:第一年的题最简单,基本复习了指导书和看了规范的话,考题基本都能找到原原本本的答案(当然,考后翻看规范和指导书才知道,当时因第一年考,案例题分析原因答的不全面,再者买到资料书时已比较完,又逢党员教育学习,资料基本没来得及看,考试时书还是新的,没翻开,所以错过了大好时机);第二年的考题相比第一年是有些难,但题出的水平太差,虽没超出大钢,但一点实用性也没有,纯是为了考试而出题,准备了电力设计手册的,计算题都能参照一下,可能考的要好些,没买手册的,买了没看的,可能要惨一些,我就是属于这一类;第三年的考题相比第一、第二年整体出的水平要高一些,看似容易,但真正做起来并不简单,与前两年相比,前两年只要找到规范那一条,基本就有正确答案,第三年就不同了,对规范和资料要是没有一个总体的掌握,可能答起题来就有难度,找到规范那一条,但不一定全都有答案,也可能多处综合才能得出答案,有的题融合到实际设计工程中,很切近实际,看似容易,但都有弯和陷阱,做错了有错的答案,做对了有对的答案,都能选择上,出的水平相对前两年要高一些,但也有不足之处,今年重新修改了考试大纲,但新大纲淘汰了的内容,有的考试题中仍然有,这很让人费解。
回复
xjm007
2007年10月08日 17:17:28
37楼
我连续两年参加了发输变电专业的考试,去年第二天下午差了6分;今年的题目比去年的要难一些,光有规程和手册还不行,还得有足够的实际经验。
继续学习、继续考试!
回复
zhuzheng
2007年10月08日 20:26:07
38楼
楼上考发输变电的朋友,有QQ号吗?一起探讨交流考试经验。
回复
twigene
2007年10月09日 11:41:41
39楼
36楼主说得确实是,尤其是教材中没有的内容(相比06年教材取消了的),还在考试中出现,比如用二项式法求功率的题。让我很费解。
回复
james_caom
2007年10月09日 22:35:33
40楼


你是对的,10*10,8*8属于超标准设计,是错的。这是典型的只求安全,不讲经济。
回复
supper_bear
2007年10月09日 23:21:21
41楼


我也是这么认为的,同意。这个不是陷阱
回复

相关推荐

APP内打开