在《高规》的表8.3.2-1~8.3.2-4列举了四个关于加压送风的风量表,其中第一个表是防烟楼梯间(前室不送风)的加压送风量。有没有把防烟楼梯间和楼梯间的前室分开设计正压送风系统的,这样是不是比防烟楼梯间(前室不送风)的情况更好。如果分开设计高规没有规定风量,只有合用前室分开设计的情况。
在《高规》的表8.3.2-1~8.3.2-4列举了四个关于加压送风的风量表,其中第一个表是防烟楼梯间(前室不送风)的加压送风量。有没有把防烟楼梯间和楼梯间的前室分开设计正压送风系统的,这样是不是比防烟楼梯间(前室不送风)的情况更好。如果分开设计高规没有规定风量,只有合用前室分开设计的情况。
2楼
技术措施上有的
回复
3楼
云飘飘 发表于 2014-1-16 07:09 技术措施上有的能提供下书上的位置吗?
回复
4楼
个人理解:分开设置也没什么意义,毕竟楼梯间送风的时候,风还是可以从门缝渗入前室里面的,使前室也保证点正压(尽管不会很大);再有,前室毕竟只是一个缓冲,真正疏散还是靠楼梯间。如果楼主非要将前室也单独加压送风,那肯定效果好,但着实没必要或者确切点说,不符合国情。----
回复
5楼
云飘飘 发表于 2014-1-16 07:09 技术措施上有的普通前室也没必要做,措施上没有的。。。
回复
6楼
只送楼梯间就够了,2个都送不好控制压力
回复
7楼
飘渺 发表于 2014-1-16 16:57 个人理解:分开设置也没什么意义,毕竟楼梯间送风的时候,风还是可以从门缝渗入前室里面的,使前室也保证点 …同意不符合国情的说法!!!
回复
8楼
hvacxsf 发表于 2014-1-18 23:36 只送楼梯间就够了,2个都送不好控制压力不好控制压力应该不存在
回复
9楼
如果前室和楼梯间分别加压,效果上应该更好,但是由于各楼层楼梯间和前室的门开启状况不确定,导致加压后气流走向很复杂,以目前的设计方法难于计算,而且由于气流分配复杂,前室和楼梯间的压力很难控制,得上压力自动控制装置,这样对于我们的国情很难实现。而且目前只在楼梯间加压前室不加压的模式,系统简单,事实证明可以达到防烟效果。
回复