建筑是一个二十层的高级宾馆，变频泵无水箱供水应该采用上行下给还是下行上给？为什么？我找规范找不到依据，不知道哪一个好?
建筑是一个二十层的高级宾馆，变频泵无水箱供水应该采用上行下给还是下行上给？为什么？
我找规范找不到依据，不知道哪一个好?
2楼
下行上给就可以
回复
3楼
现在屋面都很少设置水箱了， 无负压泵直接就分区供水就行
回复
4楼
没有屋面水箱，你直接一根立管供水分支到各户就可以了，对你问的不是很明白
回复
5楼
当然是下行上给，节约，水利条件好
回复
6楼
酒店用无负压设备不太合适，未充分考虑供水可靠性
上行下给或下行上给均可，均以不超压以及冷热水分区和布置形式相同为原则。
回复
7楼
你看看建筑给水的书，有系统的选择，我想你是把生活供水和采暖系统 没明白。
回复
8楼
swq2013 发表于 2014-1-16 09:11 没有屋面水箱，你直接一根立管供水分支到各户就可以了，对你问的不是很明白其实我想问的是采用上行下给还是下行上给，两者优缺点如何？
回复
9楼
guoxing15233411 发表于 2014-1-15 09:20 下行上给就可以为什么？相比于上行下给有什么优点？
回复
10楼
eric.wang 发表于 2014-1-16 12:44 酒店用无负压设备不太合适，未充分考虑供水可靠性上行下给或下行上给均可，均以不超压以及冷热水分区和布 …但是我考虑到采用屋顶水箱的话，可能会造成二次污染。
回复
11楼
张光仁__水暖 发表于 2014-1-16 13:24 你看看建筑给水的书，有系统的选择，我想你是把生活供水和采暖系统 没明白。这个不需要做采暖，是在南方的。建排上我看到变频泵无水箱供水是采用下行上给的，但是我是为了保证冷热水布置形式一致，想采用上行下给，就是想知道上行下给与下行上给的优缺点。
回复
