本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-15 01:00 编辑 请大家讨论：设计总说明中说低压配电的接地保护采用TN-C-S型式的钢结构厂房内部，低压进线，低压总柜与主厂房内8只、辅助用房（两层）内2只总计10只照明配电箱间的照明配电箱电源电缆能否设计为四芯电缆？！工程设计详见以下附件！！！望大家踊跃发言！！！请注意最后一张图片中对设计为四芯电缆的解释：照明配电箱04AL1-04AL10的电源进线电缆引自04AP0柜，该电源电缆为三相四线制，其PE线与N线是合一的，照明箱在车间内需做重复接地，接地线引自接地端子板，接地端子板详接地平面图，从照明箱引至灯具的PE线与N线是分开的，不允许再连接。
工程设计详见以下附件！！！
望大家踊跃发言！！！
请注意最后一张图片中对设计为四芯电缆的解释：照明配电箱04AL1-04AL10的电源进线电缆引自04AP0柜，该电源电缆为三相四线制，其PE线与N线是合一的，照明箱在车间内需做重复接地，接地线引自接地端子板，接地端子板详接地平面图，从照明箱引至灯具的PE线与N线是分开的，不允许再连接。
2楼
本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-15 00:33 编辑
十面照明配电箱的设计基本相同，图片不全部上传！！！
回复
3楼
本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-25 00:38 编辑
我认为：设计为四芯电缆是完全错误的，照明平面图中的那段说明更是有些荒诞：
1、在低压总柜内都已经转换为TN-S系统了，动力出线
都设计是五线出线的了，照明出线怎么可能还设计是四线出线呢？
2、低压总柜内已经转换为TN-S系统后，柜子当中将只有N排和PE排，并没有PEN排，那出线当中，除火线之外的第四根出线怎么可能“PE线与N线是合的”？！接出去的肯定是纯N线！！！
回复
4楼
电源进线是四芯，总箱往后的是五芯
回复
5楼
总体来说，是可以的。因为在配电柜引PE线与在配电箱引PE线可以说是一样的效果，因为全厂接地系统是一个整体。
回复
6楼
本帖最后由 fuqibing 于 2013-12-15 11:48 编辑
- 在低压总柜处引将PEN线做总等电位联结，分出PE线和N线，同时引出一根PEN线供照明；
- 各照明箱处接地再分出PE线和N线，相当于PEN多点接地；
- 由于总柜低压开关不带漏保，因此PEN的多点接地产生的杂散电流不会造成总开关误动；
- 但由于总柜处与照明箱之间的PEN线上流过电流而产生压降，因此两个地之间存在电位差，即整个建筑是否还是等电位值得商榷。或者说这个电压降是否特别小，可以忽略。
- 怎么说，这个设计也违反了你的某个帖子里提到的《雷规》里的强条：TN系统供电的建筑物，在总箱以后必须采用TN-S系统。
回复
7楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-12-15 11:58 编辑
四、五楼的意见都可以的，看现场哪个方便了。
个人意见，总箱按TN-C-S做重复接地，厂房内顺电缆敷设接地扁钢到每个箱的PE端上，四芯电缆的小芯作为N线，其他需要PE线的都从各箱的PE排上接出。
有些地方（如二楼及以上的楼层）扁钢敷设会不方便，建议用五芯电缆。
回复
8楼
twdlm197612 发表于 2013-12-15 09:33 总体来说，是可以的。因为在配电柜引PE线与在配电箱引PE线可以说是一样的效果，因为全厂接地系统是一个整体 …照您这么说，接地系统是一个整体的、内部采用TN-S系统的办公楼内，所有照明分支回路也都没有必要执行TN-S系统的要求而是用五芯电缆了。
回复
9楼
本帖最后由 muyuyao 于 2013-12-15 15:36 编辑 lingxuct 发表于 2013-12-15 11:56 四、五楼的意见都可以的，看现场哪个方便了。个人意见，总箱按TN-C-S做重复接地，厂房内顺电缆敷设接地 …总箱按TN-C-S做重复接地，厂房内顺电缆敷设接地扁钢到每个箱的PE端上，四芯电缆的小芯作为N线，其他需要PE线的都从各箱的PE排上接出。———–问题是：该工程并没有设计这些接地扁钢！！！设计说明中提到的接地端子板都是从钢柱上直接引出的！！！即便设计了扁钢，即便在电气图纸中设计了钢柱与基础钢筋的连接做法及接地端子板的做法，似乎在规范中也找不到可以以此代替PE线的条文！！！
回复
10楼
找不到不等于不能做，按保护接地原理做到位，总不会错。
回复
11楼
lingxuct 发表于 2013-12-15 16:42 找不到不等于不能做，按保护接地原理做到位，总不会错。保护接地原理中有说“彼此连接的基础钢筋、钢结构可以代替TN-S系统中的主供线路PE线”吗？？？！！！我还没有看到过！！！请指教！！！
回复
