地面的电房，甲方想两面开大百叶自然散热，百叶底部距地面只有1m，标示进风百叶，外面绿化，问题来了：1、建筑专业：电房外墙开百叶是否能通过审图？2、给排水专业：是否要做气体灭火？因为两面开大百叶无疑是说明电房已经不是密闭空间了，气体灭火失效。3、给排水专业：即使设置了气体灭火，做下排风还有意义吗？有毒气体是下沉的，完全能通过百叶和重力自然散出室外，因为百叶底部距地面只有1m.4、暖通专业：要是不设置气体灭火下排风的话，是否通过审图，气体灭火下排风是强条，用弟3点理由是否能说通审图？
地面的电房，甲方想两面开大百叶自然散热，百叶底部距地面只有1m，标示进风百叶，外面绿化，问题来了：
1、建筑专业：电房外墙开百叶是否能通过审图？
2、给排水专业：是否要做气体灭火？因为两面开大百叶无疑是说明电房已经不是密闭空间了，气体灭火失效。
3、给排水专业：即使设置了气体灭火，做下排风还有意义吗？有毒气体是下沉的，完全能通过百叶和重力自然散出室外，因为百叶底部距地面只有1m.
4、暖通专业：要是不设置气体灭火下排风的话，是否通过审图，气体灭火下排风是强条，用弟3点理由是否能说通审图？
总之，要实现甲方开百叶自然散热，如何能实现这一功能而又能通过建筑，给排水，暖通专业的审图？
2楼
过去的地面上的变压器室我看都是开的百叶自然通风，也没什么气体灭火的事，气体灭火是不是针对密闭场所的电气房间的？
回复
3楼
办法是有的,采用可电动的百叶窗,就可以解决了.
回复
4楼
电气设备的发热量需要计算而得，如果发热量大必须设计机械通风，如果位于地下，湿度大还必须做空调。气体灭火后的灾后排风也是必须设置的。不能自然排除。
回复
5楼
地面的电房，甲方想两面开大百叶自然散热，百叶底部距地面只有1m，标示进风百叶，外面绿化，问题来了：
1、建筑专业：电房外墙开百叶是否能通过审图？
----应该没问题。
2、给排水专业：是否要做气体灭火？因为两面开大百叶无疑是说明电房已经不是密闭空间了，气体灭火失效。
----不密封，无法设置气体灭火。
3、给排水专业：即使设置了气体灭火，做下排风还有意义吗？有毒气体是下沉的，完全能通过百叶和重力自然散出室外，因为百叶底部距地面只有1m.
----有可开启的外窗可以不设排风机。
4、暖通专业：要是不设置气体灭火下排风的话，是否通过审图，气体灭火下排风是强条，用弟3点理由是否能说通审图？
----有可开启的外窗可以不设排风机。
回复
6楼
单独建造的变电房的消防不一定非要采用气体灭火。
回复
7楼
暖通专业根据散热量，选择风机，自然通风一般难以满足
回复
8楼
我们这儿做过一次，下排风，风机放在下面，上面开百叶自然进风，水专业做气体灭火。
回复
9楼
zyhlyx 发表于 2013-12-14 16:40 地面的电房，甲方想两面开大百叶自然散热，百叶底部距地面只有1m，标示进风百叶，外面绿化，问题来了： 1 …同意这个做法，配电房不做节能，开百叶没问题灭火后灾后排风是针对密闭房间的，有窗的可以不做
回复
10楼
很好的资料，谢谢楼主的分享啊。
回复
