坐等答案·············

为什么没有人？？？？难道没人会吗？

看着好像没有问题

cardina 发表于 2013-12-13 14:41 看着好像没有问题没有问题这个项目怎么可能会跑掉呢？甲方怎么会说我们做的不经济呢？

你的桩是怎么布置的，要没要求做设计试桩？是不是按设计试桩的数据重新设计，经济不经济和单桩承载力特征值关系不大，除了桩本身的造价外，施工周期长短和施工难度也是考虑的方面

结构老卢 发表于 2013-12-13 15:09 你的桩是怎么布置的，要没要求做设计试桩？是不是按设计试桩的数据重新设计，经济不经济和单桩承载力特征值 …我们是根据结构的整体重度计算需要多少根的·······

本帖最后由 小面片 于 2013-12-13 17:28 编辑

不了解工程具体情况（比如地下室层数，结构荷载等），说说直观感觉：
1.是否一定要采用桩基，地基处理后再修正是否可行（4层及以下土层条件还是不错的）。
2.采用桩基时，是否可以考虑6层土为桩端持力层。采用6层土作为持力层，按岩石单轴饱和抗压强度计算桩基承载力应该比经验法能提高不少(泥岩的一个特点是遇水强度很低，个人不认为强风化泥岩是个好的桩端持力层)。
3.楼主按经验法的桩基承载力计算，其过程看上去问题不大。但说到是否经济，涉及到的因素很多，比如布桩的形式、数量，上部结构刚度的影响，桩土共同作用等等。
4.最后，项目跑掉的主要原因一般不是或不主要是技术上的原因，所谓的“不经济”只是借口（真要想让你们做而又觉得不经济，可以让你们修改啊）。

建议桩考虑一定的扩大头 还有桩筏应考虑 筏板的承载力

sunnyyang1123 发表于 2013-12-13 17:30 建议桩考虑一定的扩大头 还有桩筏应考虑 筏板的承载力如何计算筏板的承载力？

sunnyyang1123 发表于 2013-12-13 17:30 建议桩考虑一定的扩大头 还有桩筏应考虑 筏板的承载力从提高承载力角度来说，做扩底桩是个选择，但需要综合考虑施工难度。若地下泥岩层整体性很好，即便是强风化泥岩，扩大头的施工也是有相当难度的。