不打马赛克——详细“解剖”地暖工程的常见误区
smilebao
smilebao Lv.7
2013年12月06日 16:03:16
来自于采暖供热
只看楼主

本帖最后由 和尚也爱美 于 2013-12-6 16:02 编辑   说到地暖,大家大概都知道地暖的普遍共识:舒适、节能和环保等,日本把采用地暖作为提高百姓生活质量的一项重要举措;韩国不是地暖的商品房,销售时就比较困难,地暖普遍被认为是一种最理想的供暖方式。 地暖可以节能20-30%,是根据日本的研究,室温每降低1℃能源费可以节省10%左右,地暖主要靠辐射供暖,辐射热损失小,舒适度高

本帖最后由 和尚也爱美 于 2013-12-6 16:02 编辑

  说到地暖,大家大概都知道 地暖的普遍共识: 舒适、节能和环保等,日本把采用地暖作为提高百姓生活质量的一项重要举措;韩国不是地暖的商品房,销售时就比较困难,地暖普遍被认为是一种最理想的供暖方式。

地暖可以节能20-30%,是根据日本的研究,室温每降低1℃能源费可以节省10%左右,地暖主要靠辐射供暖,辐射热损失小,舒适度高,16℃的地暖室温相当于18-20℃的散热器供暖所能达到的舒适度,地暖的室温可比散热器的降低2-4℃,这是节约能源费20%-30%的来源。

我国的地暖设计与欧洲日本相差很大,因此直接引用他们的数据并不能真实反映我国地暖的真实水平。

  前面两个例子向我们证明了两个信息,即在很多的地暖工程中,有些地暖的室温过高,地暖的舒适度大大折扣。“开窗求冷”是他们寻求的解决方式,这样地暖节能的优就全被抹掉了。第二个例子是户间传热的问题,这对任何供暖方式都是存在的,并非地暖所独有,都推到地暖头上,显然有失公平,但它可以提示我们,一定是邻居和他家保持着较高的温差,他家较为舒适的环境必然是牺牲了邻居家的节能而获得的。

这两个例子都与本文前述的地暖舒适,节能大相径庭,为什么会出现这样的现象呢?
 
 一、设计方面

  1、管距不是通过计算所得,而是根据凭空想象或照别的工程照搬照抄过来,一味的模拟,造成温度偏高,管材浪费。甚至个人工程队为了防止房间温度偏低,所有房间管距均为100mm,更是造成了能量的浪费。

  下图是某施工队没有制图施工的现场
QQ截图20131206153604.png
  
2、规范规定的最大盘管间距300mm过于保守,按此规定标准层最大盘管间距300mm时,地面散热量明显超过房间所需热负荷,又是一个能源浪费点。

  下图是标准制图后施工的图片
QQ截图20131206153618.png
 
 二、控制方面

  按国家标准JGJ142-2000“地面辐射供暖技术规程”之3.8.1规定,新建住宅低温热水地面辐射供暖系统,应设置分户热计量和温度控制装置,这是一条强制性条文,必须严格执行,我们把这称为“智能自控地暖”,简称智能地暖。而目前大多数地暖系统并未设置温度控制装置,我们把这称为“简易地暖”。

这两者的应用效果有着很大的差别:

  1、“智能地暖”居住者可随心所欲的设定温度,直到感到舒适为止,因此室温不会过高,更用不着开窗求冷,舒适、节能两大优点总是相伴而生的。

  2、简易地暖不设温控装置,室温无法调控。因此在设计和安装时只能是就高不就低,室温高了,打开门窗降温是很便捷的办法;但室温过低就很难解决了,因此谁也不敢把地暖的室温搞的太低。不设温控装置的地暖系统造价仅为设有温控装置的地暖系统造价的50%左右,节省了一次性投入的资金是以牺牲地暖舒适、节能两大优点为代价的。

  简易地暖能在我国产生并遍地开花,原因也很多,其中一个重要原因便是我国地暖市场承受能力限制,地暖刚传入我国时,所用主要原料几乎全部依赖进口,价格昂贵,为了解决这个矛盾,地暖的系统设计一再简化,简单的不能再简单,这就出现了简易地暖,并延续至今。

  我国从事地暖安装的队伍中,大多数是未经过专业培训,他们的素质较差,大多数不懂设计也不会计算,他们理解的地暖安装就是把管子 “弯巴弯巴”,埋在水泥层里这么简单,他们三个一堆,两个一伙,以低价的优势打一枪换一个地方,他们照猫画虎,因此安装的地暖差不多千篇一律都用DN20的管子,管间距也几乎全部为200mm左右,这就使简易地暖的先天不足更加突出。翻开欧洲的统计可以发现,欧洲地暖大量使用DN15、DN16的管子,使用DN18的比较少,使用DN20的就更少了。我国地暖走到这一步,与我们的设计力量薄弱、安装队伍素质不高关系很大。

  我国地暖20年的发展历程,简易地暖成为了主流,且有继续扩大的趋势,是祸是福,很值得深思,我国的建筑节能任重而道远,我国地暖行业的发展壮大更是举步维艰!

  欧洲的实验数据表明,地暖系统采用自动控温可比手动控温节能15%左右,那么手动空温又比不控温的节能多少呢?没有具体数据,但可以想象得到,不控温的地暖系统不会比控温的地暖系统节能。不可否认,简易地暖对推动我国地暖发展功不可没,但同样不可否认的是简易地暖存在不舒适、不节能的特点是与现行国策法规相悖的,因此建议有关部门组织相关研究、设计、安装单位对现有简易地暖进行一次普查和测试,对它们的舒适度和节能效果等重要指标做出准确的评价,为简易地暖的壮大指明一条阳光,因此建议有关部门组织相关研究、设计、安装单位对现有简易地暖进行一次普查和测试,对它们的舒适度和节能效果等重要指标做出准确的评价,为简易地暖的壮大指明一条阳光大道,真正体现出地面辐射采暖舒适、节能的独特优势。

  三、造成以上的情况也与人们对地暖的误解分不开

  随着人们生活水平的提高,低温地板辐射采暖(俗称“地暖”)正逐步被人们了解和接受,但同时还有许多人对地暖还不太了解甚至还有些误会,大家可能会存在以下这几点疑问

  1、 地暖就是简单的管道铺设,随便找几个人就能干

  2、 地暖不是精细活,不需要热力、水力计算,不需要施工图

  3、 地暖施工运行后达不到预期室温,只要提高锅炉水温就行

  4、 地暖反正在地下,不需要保养措施

  总结 地暖的优势是很多家庭采暖方式无法比拟的 ,但是它并不是多么的完美,任何东西都是两方面的, 最重要的是一个完整的地暖系统会给大家带来的不仅仅是温暖,还有更多的舒适和节能哦!看了这篇文章,你们是怎么想的呢?




QQ截图20131206153604.png


QQ截图20131206153618.png

lardice
2013年12月09日 11:58:09
2楼
资料很好,学习了,谢谢楼主分享!
回复
zhangshougui89
2013年12月10日 08:47:48
3楼
谢谢楼主分享!
回复
nuannuan941
2013年12月10日 10:26:50
4楼
好详细啊,学习了啊
回复
roylong235
2013年12月10日 10:49:28
5楼
有关部门相当多,办事的相关部门没几个
回复
sky_sky_007
2013年12月10日 16:43:25
6楼
写的相当好,见过很多装地暖的,但是从热传递角度上讲合理的没几个,但是无一例外都是为了成本
回复
my515898330
2013年12月23日 18:59:18
7楼
原来地暖有这么多讲究呢:lol
回复
dalin611
2014年01月16日 18:16:06
8楼
呵呵,现在业主都十分重视材料与安装的
回复
马戈
2014年02月12日 17:40:00
10楼
资料很好,学习了,谢谢楼主分享
回复
kssldk
2014年02月12日 17:55:51
11楼
roylong235 发表于 2013-12-10 10:49 有关部门相当多,办事的相关部门没几个说得对,我也有同感。
回复
ling921003
2014年02月13日 10:28:04
12楼
资料很好,学习了,谢谢楼主
回复

相关推荐

APP内打开