木屋比钢筋混凝土房屋更加防震、抗震?——怪不得一直对泰森的树屋有好感!
ggbong
ggbong Lv.7
2013年12月04日 13:54:07
只看楼主

木屋我们所了解的好处就是防潮,亲近大自然,但事实上并不仅仅如此。木结构房屋的建造对我们生活环境会有很大的改变,尤其是减少了现代建筑垃圾的产生。与此同时,木屋比较钢筋混凝土的房屋,更加的防震、抗震。 中国建筑过度依赖水泥和钢材,占世界产量的55%以上,人均年消耗量是世界人均消耗量的5倍。“建筑垃圾正如一头无人约束的猛兽,悄悄地吞噬我们的城市。”朱光前对钢筋混泥土的垃圾世界尤为恐慌。到2030年新产生的建筑垃圾将是一个令人震撼的数字。然而绝大部分建筑垃圾未经任何处理,便被施工单位运往城外,露天堆放或者填埋。耗用大量的征用土地费、垃圾清运费等建设经费。同时清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰沙飞扬等问题也造成了严重的环境污染。


木屋我们所了解的好处就是防潮,亲近大自然,但事实上并不仅仅如此。木结构房屋的建造对我们生活环境会有很大的改变,尤其是减少了现代建筑垃圾的产生。与此同时,木屋比较
钢筋 混凝土的房屋,更加的防震、抗震。

中国建筑过度依赖水泥和钢材,占世界产量的55%以上,人均年消耗量是世界人均消耗量的5倍。“建筑垃圾正如一头无人约束的猛兽,悄悄地吞噬我们的城市。”朱光前对钢筋混泥土的垃圾世界尤为恐慌。到2030年新产生的建筑垃圾将是一个令人震撼的数字。然而绝大部分建筑垃圾未经任何处理,便被施工单位运往城外,露天堆放或者填埋。耗用大量的征用土地费、垃圾清运费等建设经费。同时清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰沙飞扬等问题也造成了严重的环境污染。

木材是优良的隔热材料,其热阻值是钢材的400倍,是混凝土或砖的10倍,使用钢、混凝土、砖的建筑要达到与木结构相同的节能性能,必须使用更多的保温材料或加厚墙体。木材十分轻巧,运输过程中消耗的能源也少,施工速度快,极少使用重型设备,总之,木结构建筑消耗的能源极少。此外,我国是多地震国家,现有混凝土结构房屋质量差,地震伤亡人数多,所以加强房屋改造,增加木结构房屋,就可以从根本上解决人员伤亡和经济损失问题。

好吧,这属于题外话,小知识!看到了就来分享一下~~~
免费打赏
acdboy
2013年12月04日 17:34:14
2楼
我个人觉得:木房屋刚度弱,受到的地震力也相对小些,不过木材抗力也没有砼那么高。所以哪个抗震更有利真看不出来。不过现在住木屋的都是真正有钱人了。高档大气上档次。
回复
baodawei2008
2013年12月04日 18:45:49
3楼
好是好 ,但是太贵,别墅都没几个用木头做的
回复

相关推荐

APP内打开