本帖最后由 结构老卢 于 2013-12-31 14:41 编辑 2011年做了几个稍微特别的高层剪力墙住宅项目，每个单体都是两个单元，两单元的楼层相差六层（1侧26层，一侧20层），甲方要求不能设置伸缩缝，一个小弟建模计算后发现：位移比超大，前几个周期的振型系数不理想，均为0.6左右（平动周期中的扭转成分较多、扭转阵型的平动成分较多），接手这个项目经分析后，对其模型做了如下修改： 1、增加26层部分横向和纵向剪力墙刚度，减小26层部分端部横墙剪力墙洞口；减小20层部分横向和纵向剪力墙刚度，增大20层部分端部横墙剪力墙洞口。
2011年做了几个稍微特别的高层剪力墙住宅项目，每个单体都是两个单元，两单元的楼层相差六层（1侧26层，一侧20层），甲方要求不能设置伸缩缝，一个小弟建模计算后发现：位移比超大，前几个周期的振型系数不理想，均为0.6左右（平动周期中的扭转成分较多、扭转阵型的平动成分较多），接手这个项目经分析后，对其模型做了如下修改：
1、增加26层部分横向和纵向剪力墙刚度，减小26层部分端部横墙剪力墙洞口；减小20层部分横向和纵向剪力墙刚度，增大20层部分端部横墙剪力墙洞口。
2、将第20层顶板厚度全部改为160mm厚。
经数次试算后，得到比较满意的计算结果，位移比满足规范要求，前几个周期的振型系数均达到0.8以上。
总结分析：两单元楼层数相差较多，如果对称布置剪力墙，造成26层部分质量大、计算得到的地震力大，26层部分在竖向的线刚度小，20层部分与26层部分正好相反，在位移计算结果中发现，两单元在20层顶的侧向位移相差较多，两单元线刚度和地震力的不同，造成两单元的变形不协调出现位移差，这正是振型系数不理想，位移比超大的原因，尽管对称布置剪力墙，仅从平面看，刚心和质心重合的比较好，但是建筑结构是一个整体，整体的重心是偏向26层部分的（在目前的软件中好像不能体现），需要刚心也偏向26层部分，也就是说相应的荷载就得需要相应的刚度，结构各部分的变形才能协调。
由于时间所限，说的不太详细。下面的ppt是本人组织公司同事学习时编写的课件，主要是我自己总结的一个设计思路，以前在老庄板块发过，叫《钢筋混凝土结构设计体会。上》，下载过的朋友就不要下载了，其中肯定有说的不对和不详细的地方，请大家畅所欲言，多提宝贵意见。。。。
