4%很低了，当心是放出来的阴风。实际出来8%时，大家还要给他欢呼！然后就是默认新的低通过率。 我今年也很焦急，希望不要被我言中，真那样就是大家的悲哀了。
4%很低了，当心是放出来的阴风。实际出来8%时，大家还要给他欢呼！然后就是默认新的低通过率。 我今年也很焦急，希望不要被我言中，真那样就是大家的悲哀了。
2楼
也有可能阅卷完了确实是这么低，然后把这个信息反馈给建设部，然后建设部定夺最后降不降分数。不过如果要降必须重新组织阅卷。个人臆断。
回复
3楼
不太可能，首先你也觉得猪是个小人吧？而且是个嚣张的小人，要能有8%的通过率，猪是不会低头的，现在肯定是率众捧臭脚的出来吹牛、贬低考生。
而目前的状态是偃旗息鼓、玩消失，一定是实在交待不了了
回复
4楼
mini结构师 发表于 2013-12-2 10:55 也有可能阅卷完了确实是这么低，然后把这个信息反馈给建设部，然后建设部定夺最后降不降分数。不过如果要降 …要降分肯定要重新阅卷，所以不可能降分了，建设部都是大爷，还管你考生什么辛苦付出，除非猪率众专家一起向上呼吁降分，你觉得猪有这个人品吗？
回复
5楼
朱出题思路我不完全反对，但整体出题的整体效果我觉得不够科学合理，尤其是计算量大这点。如果低通过率是事实，那就意味着大家为这个不负责的后来人，成了改革的牺牲品。
回复
6楼
08年以前都是按通过率和48分双控的（类似贯入度和桩顶标高双控），现在人社部把主导权收上去之后都是48分了，机读没达到48分的不会再有机会进入人工复评了，除非题目出错了。住建部能做的只能是评分稍微松一点，答案对过程靠点谱有瑕疵的也算你对了。
回复
7楼
去年岩土365个人通过
回复
8楼
如果分数线不能改，那考题的合法性需在考前经过严格的评审才能出台。否则考试体系就太脆弱了。
回复
9楼
各种猜测，还非得用上一定是。。。现在的阴谋论好彪悍啊啊。。
回复
10楼
大家在一个脆弱的体系里奋斗，这样的波动对每个个体来说不光是不公平，甚至略显残酷。
回复
11楼
大家都要淡定……
回复
