朱的改革思路无非就是改变以往单纯考规范的路子,他想改成结合实际,其实他的想法极其幼稚可笑,我给你们分析分析:1.不现实,也不公平。以前的命题人也未必没想到贴近工程,但问题是结构行业分支众多,你贴近高层了,那人家做工业厂房或桥梁的怎么办,所以以前的命题人放弃了理想状态,中庸的选择了贴近规范出题,这样做最大限度的对广大考生公平。朱的思路只有在结构师细分为高层、钢结构、桥梁等若干专业的基础上才能实现。他用如此欠考虑的想法,拿广大考生的时间和心血做实验,无知又无耻!
朱的改革思路无非就是改变以往单纯考规范的路子,他想改成结合实际,其实他的想法极其幼稚可笑,我给你们分析分析:
1.不现实,也不公平。以前的命题人也未必没想到贴近工程,但问题是结构行业分支众多,你贴近高层了,那人家做工业厂房或桥梁的怎么办,所以以前的命题人放弃了理想状态,中庸的选择了贴近规范出题,这样做最大限度的对广大考生公平。朱的思路只有在结构师细分为高层、钢结构、桥梁等若干专业的基础上才能实现。他用如此欠考虑的想法,拿广大考生的时间和心血做实验,无知又无耻!
2.没必要。也许贴近工程很美好,但真的有必要吗?我觉得结构师的本质还是熟悉规范条款,在遇到没做过的工程时,能够通过翻规范去解决问题,所以我觉得贴近规范出题完全能体现结构师考试的作用,那就是考了结构师之后你对规范有了全新的认识,从此更好的工作,而不是你TMD都做尽了天下所有的工程类型,才能通过这个考试。
3.南辕北辙。从11年开始,计算量大的惊人,请问现在还有人手算吗?你考计算是什么意思?是你自己说的“好心”吗?
4.舍本逐末。大量的考条文说明的内容,请问那是规范的核心吗?核心为什么被扔到后面了?你放着主要的规范条款不考,非要哗众取宠的考条文说明,你这才是真正的死扣规范。
2楼
题干很长的确接近实际工程,但是太长导致无法辨别难题还是容易,看完题干 提取知识点 就要三四分钟,等发现是难题再放弃已经花了很多时间。这是这次应该解决的严重问题。
以前的简单题 难题很容易辨别。现在太花时间
回复
3楼
题干很长的确接近实际工程,但是太长导致无法辨别难题还是容易,看完题干 提取知识点 就要三四分钟,等发现是难题再放弃已经花了很多时间。这是这次应该解决的严重问题。
以前的简单题 难题很容易辨别。现在太花时间
回复
4楼
taijiazui 发表于 2013-11-26 17:04 题干很长的确接近实际工程,但是太长导致无法辨别难题还是容易,看完题干 提取知识点 就要三四分钟,等发现 …说白了朱在做这些改变的时候根本就没想太多,给我们勾勒出的不是一个技术大师的形象,而是职业官僚的形象,即所谓“一拍脑袋就这么定了,一拍大腿又搞错了”,视改革为儿戏,只想表面工作好看,不想实际效果,反正效果不好就推给考生,又有捧臭脚的叫嚷着“找自身原因”,直到最后8.2%把底裤都扒光了,朱再也不能满嘴跑火车了,只好留下一句“好意往往不被理解”缩起来。还“大师”,他连个男人都不算,连责任都不敢承担,把责任推给饱受他折磨的考生,就是个太监
回复
5楼
楼主第一点思路很新颖,很赞同
回复
6楼
老朱确实有问题 不太适合做命题组组长
回复
7楼
“好心有时候未必能得到理解”,笑死了,8.2%的事实说明了一切
回复
8楼
“好心有时候未必能得到理解”,笑死了,8.2%的事实说明了一切
回复
9楼
最近一直关注考试消息 怎么一点都没有 哎
回复
10楼
本帖最后由 qq2796 于 2013-11-27 08:34 编辑
朱的心态有问题,打自己脸了就不说话了。
回复
11楼
第一条说的很好,确实不公平,按他的出题思路,只有民用院还是大院做过混凝土高层的才可以考注册,钢结构、工业建筑、石油化工、桥梁的工作经验全是狗屎。
回复