门刚规范7.2.17中图c的柱脚形式有不有明确的适用范围?
lwj726
lwj726 Lv.12
2013年11月25日 20:33:44
只看楼主

该柱脚好像仅仅在门刚里是当作刚接用的,并没有明确它作为刚接能适用的范围,而且该柱脚形式侧投影图和水平投影并不对应。PKPM-STS软件生成都这种刚接柱脚,加劲肋几乎都是250高,焊缝也差不多是构造,按柱脚传力来说,需要通过加劲肋的作用,最终才把荷载传给锚栓,通过锚栓传给基础。前段时间按照靴梁的形式复核了一个柱脚,按照PKPM结果,怎么也算不过加劲板与柱翼缘的焊缝高度和长度,也不知是啥原因,查了很多资料,对它的描述都和门规差不多,一带而过。而且加劲肋受到柱脚地板力的时候,会对柱翼缘有个水平作用力,柱翼缘能不能够抗的住?

该柱脚好像仅仅在门刚里是当作刚接用的,并没有明确它作为刚接能适用的范围,而且该柱脚形式侧投影图和水平投影并不对应。PKPM-STS软件生成都这种刚接柱脚,加劲肋几乎都是250高,焊缝也差不多是构造,按柱脚传力来说,需要通过加劲肋的作用,最终才把荷载传给锚栓,通过锚栓传给基础。前段时间按照靴梁的形式复核了一个柱脚,按照PKPM结果,怎么也算不过加劲板与柱翼缘的焊缝高度和长度,也不知是啥原因,查了很多资料,对它的描述都和门规差不多,一带而过。而且加劲肋受到柱脚地板力的时候,会对柱翼缘有个水平作用力,柱翼缘能不能够抗的住?
免费打赏
langzhusky
2013年11月25日 23:52:19
2楼
投影的确没有对应上。但是其它的描述很模糊,基本无法做出相应的判断。
回复
lwj726
2013年11月26日 19:50:55
3楼
这个东西还真有点麻烦,PKPM只要你选择这种柱脚形式,它就按你的选择来,合理性还是要自己老判断呀。感谢版主的解答!
回复

相关推荐

APP内打开