本帖最后由 含着金钥匙的m 于 2013-11-8 11:05 编辑 “据悉，铝导体电缆在西欧、北欧及美国、加拿大、日本等国家和地区已被广泛采用，其中，美国和法国的输电线路使用量达80%，日本也已达50%，东南亚各国的使用量在逐年激增，而对比来说，我国目前的应用量尚不足1%，差距明显。与标准缺失相同，用户在认识方面对铝合金电线电缆存在的“偏见”也成为其市场推广方面的一大“致命伤”。 多位业内人士表示，
“ 据悉，铝导体电缆在西欧、北欧及美国、加拿大、日本等国家和地区已被广泛采用，其中，美国和法国的输电线路使用量达80%，日本也已达50%，东南亚各国的使用量在逐年激增，而对比来说，我国目前的应用量尚不足1%，差距明显。
与标准缺失相同，用户在认识方面对铝合金电线电缆存在的“偏见”也成为其市场推广方面的一大“致命伤”。
多位业内人士表示，铜导体电缆在用户心中已根深蒂固，目前在市场上推广相关铝产品阻力确实很大。更有业内专家直言不讳地表示：“用户就是硬道理!如果没有这一条，其他优点都可以被抹杀。说实话，现在铝导体电缆市场并没有打开，用户不愿意接受是极其重要的一个原因。”
尽管铝合金电线电缆在推广过程中，不被用户所认知，但业内人士还是对铝导体电缆的前景持乐观态度。正如黄崇祺院士所说：“电缆工业‘以铝节铜’是国际性的趋向，其进程根据各国的实际情况有所不同，只能随着科技的发展与人们习惯认识的改变而渐进式地发展。”
“
铝导体电缆应用“禁区”
铝导体电缆在北美的应用不能照搬到中国。北美住宅多为联排和独立住宅，供电干线敷设在建筑物外面;有些工业设施、公共场所局部使用铝导体电缆是因为国外电气施工及维护水平较高，保障条件较充分。据美国消防协会NFPA人士反馈，工程师基于安全的考虑，会倾向于使用铜缆作为人口密集的高层建筑的竖井供电干线。
“16mm2以下的线缆不主张采用铝导体电缆”
中国建筑学会建筑电气分会与国际组织IEEE的技术人员曾就铝导体电缆的应用问题在上海举办过一次论坛，会上得出的结论为：16mm2以下的线缆，因机械强度的问题主张用铜导体。因铝导体的重量小于铜导体，所以对于较大的截面，铝导体优势较为明显。
“重要场所不宜应用铝合金电缆”
在绝大多数普通建筑，例如工厂、住宅、商业建筑、学校、市政民用工程等领域，铝导体电缆完全可以取代铜缆来使用。而在一些重要场所、特殊场所，例如城市供电主干线路、大型电厂电站、重污染环境、不易维修的环境下，铝导体电缆并非是最佳选择。这些场所突出供电的安全性与可靠性，供电稳定性要求非常高，这种情况下，原本在普通场所不存在的铝导体电缆风险性问题就会凸显出来，因此推荐使用安全性更高的铜缆作为第一选择。
个人看法
从现实情况看，我国发展铝导体电缆具有非常有利的现实条件。我国铝资源矿产却极其丰富。据“中国铝土矿资源可持续发展战略研究”介绍，我国是世界十大铝土矿资源国之一，保有资源储量25.03亿吨。
虽然铝资源矿产丰富，但是电线电缆选择需要谨慎！！！
生命曾可贵呀，望所有的电气小伙伴们慎重，慎重，慎重，慎重。慎重！！！！！！！！！！！！！！
欢迎大家发表自己的观点~~~~
铝导体电缆在北美的应用不能照搬到中国。北美住宅多为联排和独立住宅，供电干线敷设在建筑物外面;有些工业设施、公共场所局部使用铝导体电缆是因为国外电气施工及维护水平较高，保障条件较充分。据美国消防协会NFPA人士反馈，工程师基于安全的考虑，会倾向于使用铜缆作为人口密集的高层建筑的竖井供电干线。
“16mm2以下的线缆不主张采用铝导体电缆”
中国建筑学会建筑电气分会与国际组织IEEE的技术人员曾就铝导体电缆的应用问题在上海举办过一次论坛，会上得出的结论为：16mm2以下的线缆，因机械强度的问题主张用铜导体。因铝导体的重量小于铜导体，所以对于较大的截面，铝导体优势较为明显。
“重要场所不宜应用铝合金电缆”
在绝大多数普通建筑，例如工厂、住宅、商业建筑、学校、市政民用工程等领域，铝导体电缆完全可以取代铜缆来使用。而在一些重要场所、特殊场所，例如城市供电主干线路、大型电厂电站、重污染环境、不易维修的环境下，铝导体电缆并非是最佳选择。这些场所突出供电的安全性与可靠性，供电稳定性要求非常高，这种情况下，原本在普通场所不存在的铝导体电缆风险性问题就会凸显出来，因此推荐使用安全性更高的铜缆作为第一选择。
个人看法
从现实情况看，我国发展铝导体电缆具有非常有利的现实条件。我国铝资源矿产却极其丰富。据“中国铝土矿资源可持续发展战略研究”介绍，我国是世界十大铝土矿资源国之一，保有资源储量25.03亿吨。
虽然铝资源矿产丰富，但是电线电缆选择需要谨慎！！！
生命曾可贵呀，望所有的电气小伙伴们慎重，慎重，慎重，慎重。慎重！！！！！！！！！！！！！！
欢迎大家发表自己的观点~~~~
