SATWAT中“水平力与整体坐标夹角”的问题
圆舞华尔兹
2013年10月21日 17:46:35
只看楼主

想请教大家一个比较难懂的问题,我会尽可能的表述清楚,希望大家能耐心看完:SATWAT的参数输入中,对于总信息的第一项:“水平力与整体坐标夹角”。我在几本不同的书中,找到了两种完全不同的说法,搞的我比较糊涂。第一本书:《PKPM2010-SATWE-S3 用户手册》第14页 水平力与整体坐标夹角需要强调的是:改变此参数时,地震作用和风荷载的方向将同时改变,建议仅需改变风荷载作用方向时才采用该参数

想请教大家一个比较难懂的问题,我会尽可能的表述清楚,希望大家能耐心看完:
SATWAT的参数输入中,对于总信息的第一项:“水平力与整体坐标夹角”。我在几本不同的书中,找到了两种完全不同的说法,搞的我比较糊涂。
第一本书:《PKPM2010-SATWE-S3 用户手册》
第14页 水平力与整体坐标夹角
需要强调的是:改变此参数时,地震作用和风荷载的方向将同时改变,建议仅需改变风荷载作用方向时才采用该参数。此时如果结构主轴方向与新的坐标系方向不一致,宜将结构主轴方向角度作为“斜交抗侧力附加地震方向”填入,以考虑沿结构主轴方向的地震作用。
如不改变风荷载方向,只需考虑其它角度的地震作用时,则无需改变“水平力与整体坐标夹角”,只增加附加地震作用方向即可。
----------------------------------------
我的理解是:这个参数仅在需要改变风荷载作用方向时才输入一个不为0的数。(默认角度为0)
问题:什么时候需要改变这个风荷载作用的方向?根据哪个参数来确定是否需要改变方向?
-----------------------------------------
而另一本相对权威性差一些的书里完全是另外一种说法:
第二本书:《PKPM结构软件-从入门到精通》
第62页 3.1.1水平力与整体坐标夹角(度)
“该参数为地震力作用方向或风荷载作用方向与结构整体坐标的夹角,逆时针方向为正。”
又有“抗规5.1.1中所讲的主轴是指地震沿该轴方向作用时,结构只发生沿该轴方向的侧移而不发生扭转位移的轴线。当结构不规则时,地震作用的主轴方向就不一定是0度和90度。如最大地震力方向与主轴夹角较大时,可以输入该角度考虑最不利作用方向的影响。”
操作要点:设计人员先取初始值0度,然后计算,计算完成后在“周期 振型 地震力 WZQ.OUT”中的“地震作用最大的方向”输出结构最不利方向角,如果这个角度与主轴夹角大于正负15度。应将该角度输入重新计算,以考虑最不利地震作用方向的影响。
-----------------------------------------
我的理解是:当”水平力与整体坐标夹角”按0度输入后,先计算一次,然后看WZQ.OUT的计算结果。
如果“地震作用最大的方向”输出的角度大于正负15度,则返回SATWE第一项“总信息”,把“水平力与整体坐标夹角”按第一次计算的角度重新输入,然后再次计算,得出的结果才可以应用。
问题:SATWE用户手册中明确指出该参数仅在改变风荷载作用方向时输入。而《PKPM结构软件-从入门到精通》中却说该在改变地震作用方向时输入,到底哪个对?为什么对?希望知道答案的同志们能给出一个较为详细的答案(或者之前某人发表过类似的见解,麻烦知道的朋友告诉我一下,我去查一查)
谢谢朋友们了!

免费打赏
圆舞华尔兹
2016年07月19日 15:24:05
23楼
期待高手的解答~~
回复
秉吟
2016年07月27日 17:06:24
24楼
怎么判断风的呢?
回复
大兵小将00
2016年08月28日 21:40:17
25楼
帮楼主顶起来,顺便学习学习
回复
玩疯了
2016年08月29日 09:45:23
26楼
应该是这样的 你看的第二种观点是因为pkpm还没有增加“斜交抗侧力附加地震方向” 这个功能的时候 有了这个功能就不用输入“水平力与整体坐标夹角”

所以satwe说明书是对的 至于什么时候风需要改角度 这个我也没碰到过 按理说应该是建筑某个斜交角有最大风荷载时才要填 比如平面是个三角形

宣志:没错,你回答得非常正确

回复
涵梦蓉忆
2016年10月11日 16:21:51
27楼
了解了一点
回复
哈利路亚zz
2017年04月02日 10:32:24
28楼
当”水平力与整体坐标夹角”按0度输入后,先计算一次,然后看WZQ.OUT的计算结果。
如果“地震作用最大的方向”输出的角度大于正负15度,则返回SATWE第一项“总信息”,把“水平力与整体坐标夹角”按第一次计算的角度重新输入,然后再次计算,得出的结果才可以应用。
回复
ygbwlhyy0055
2017年04月02日 19:59:01
29楼
帮楼主顶起来,顺便学习学习
回复
张嘿嘿
2017年04月12日 11:29:13
30楼
不错不错·谢谢楼主,不错的资料,可以
回复
简艰
2017年06月12日 09:13:26
31楼
看完之后还是不怎么理解
回复
xueyuan321
2017年07月05日 10:46:14
32楼
看的有点晕,
回复

相关推荐

APP内打开