这两年南京、北京、芜湖等等很多城市都在大刀阔斧的搞所谓的“雨污分流”，但众多城市的匆忙上马，缺少合理规划，尤其是对大城市来说，做雨污分流很多方面几乎是无法完成的！我们来讨论一下特大城市做“雨污分流”到底有没有意义？如果有，应该怎么做？
这两年南京、北京、芜湖等等很多城市都在大刀阔斧的搞所谓的“雨污分流”，但众多城市的匆忙上马，缺少合理规划，尤其是对大城市来说，做雨污分流很多方面几乎是无法完成的！我们来讨论一下特大城市做“雨污分流”到底有没有意义？如果有，应该怎么做？
22楼
大势方面来说：
各自关于生态文明的提法，都成为发展的口号，甚至生态环保纳入只要官员的政绩考核。各自政策和口号由此而来。雨污分流就是一种。老前辈都是，一座城市要比发达，在从前是比谁的河流脏。现在呢，是比谁的干净。
区域发展和管理来说：
污水收集率，河道水质，防洪排涝，这些都是一些硬性指标和任务，雨污分流是解决上述问题的出路，同时也是让政府的项目师出有名。
劳动人民来说：
厕所不会被反冲，雨水口不会冒臭气，下雨不会积水。。。。等等
综上所述。
回复
23楼
顶一个，赚个土木币
回复
24楼
个人认为还是应该进行雨污分流,宜根据不同水质进行不同的处理方案
回复
25楼
l249305972 发表于 2013-11-29 09:45 个人认为还是应该进行雨污分流,宜根据不同水质进行不同的处理方案主要目的是解决问题，实施前应根据现有的实际情况确认方案，不能一概而论
回复
26楼
还没做过雨污水合流的
回复
27楼
雨污分流对于已建成城区来说，真是劳民伤财
回复
28楼
虽然没有什么实质的东西 我还是顶一下
回复
29楼
我们这里新建的都是雨污分流的，但是在老城区改造中还是合流制排水，没有办法呀
回复
30楼
雨污分流只能越做越乱 特别是小城市的施工队伍施工质量良莠不齐，验收不严谨，混接的一塌糊涂。监管部门监管不到位，小作坊小工厂拿着雨水管当自家排污口随便排。有条件其实还是应该做合流管，外设蓄水池做调控，但是政府领导可没这么有专业意识:(
回复
31楼
不可盲目，应结合规划和当地建设实际
回复
