对整个城市发展而言，雨污分流还是更有优势的。。。

新建城区肯定要雨污分流，现在棘手的是老城区怎么改造。老城区一般是雨污合流，改造成雨污分流，无非得重新敷设管道，地下空间错综复杂的管线，怎么统一规划 这些问题都有待解决。即便你改造成功了，后期管理不到位，用不到多久又成老样子，我这边就出现这种问题，那些百姓 沿街商铺 开发商才不管你什么雨污分流，是个管子就接啊。

雨污分流不是简简单单说说而已。现在新建的建筑都是雨污分流。但是现存的很多都是雨污共用一根管，而且排放口又多，根本无法做到彻底分流。所以现在很多都是用截流或者干脆用合流。
虽然分流是大势所趋，但是依然任重而道远！

我认为现在大家设计时都是按雨污分流设计，新建的多是分流吧。关键是城市的老城区一般是合流制，要改建成雨污分流肯定面临很多问题。

:D新人求罩

具体没有认真考虑过，我只知道德国70%以上的城市都是采用的合流制，一个被最严谨国家认可的体制，必然有其可取之处

这个应该具体情况具体分析吧，我们现在这种对合流制一棒子打倒的方式肯定有问题。比如，当地的环境污染现状，现状排水系统，当地地形，当地气候，雨量，雨型，初期雨水污染负荷，以及最重要的，当地的经济条件等都应该予以综合考虑，然后才能确定采取那种体制合适。

esteren 发表于 2013-12-27 10:20 具体没有认真考虑过，我只知道德国70%以上的城市都是采用的合流制，一个被最严谨国家认可的体制，必然有其可 …这是正解。

其实规范说的很明白，同一城镇的不同地区可采用不同的排水体制。除降雨量少的干旱地区外，新建地区的排水系统应采用分流制。现有合流制排水系统，有条件的应按照城镇排水规划的要求，实施雨污分流改造；暂时不具备雨污分流条件的，应采取截流、调蓄和处理相结合的措施。可是经常建设速度大于规划速度，等不急规划怎么办，干拌吧，该怎么办就怎么办，规划出来后只能是一纸空文，很难得到落实。

来学习下~看看前辈们都这么讨论！