房层基础形式不同,对造价有什么影响?
天使眼神
2013年10月14日 14:29:14
来自于地基基础
只看楼主

对不同的地区,都有着不同的形式,重庆我看到多层的房子多数采用人工挖孔桩,但有时会遇到流砂及淤泥,这时我觉得采用这种基础形式跟施工增大了难度,也不太便宜。当然因为相比其他的木桩或者是混凝土灌注桩或预制桩都要便宜,不要大型的挖掘性进行机械挖土,而且施工方法也比较简单,在桩的上面设置承台,再用承台梁拉结、连系起来,使各个桩的受力均匀分布就可以支撑起整栋建筑。 我在四川主要采用筏板基础和预制桩基础,筏板基础比预制桩基础造价高多了,假如正常的情况下,人工挖孔桩是不是比较便宜,从结构设计方向来说,筏板基础设计是最方便的?各位说说你的看法呢?

对不同的地区,都有着不同的形式,重庆我看到多层的房子多数采用人工挖孔桩,但有时会遇到流砂及淤泥,这时我觉得采用这种基础形式跟施工增大了难度,也不太便宜。当然因为相比其他的木桩或者是混凝土灌注桩或预制桩都要便宜,不要大型的挖掘性进行机械挖土,而且施工方法也比较简单,在桩的上面设置承台,再用承台梁拉结、连系起来,使各个桩的受力均匀分布就可以支撑起整栋建筑。

我在四川主要采用筏板基础和预制桩基础,筏板基础比预制桩基础造价高多了,假如正常的情况下,人工挖孔桩是不是比较便宜,从结构设计方向来说,筏板基础设计是最方便的?各位说说你的看法呢?
免费打赏
暧昧
2013年11月02日 10:37:53
2楼
人工挖孔桩是不是比较便宜,从结构设计方向来说,筏板基础设计是最方便的,我理解也是这样的
回复
樱花满开
2013年11月02日 10:43:31
3楼
基础的造价最高占到总体结构的40%
回复

相关推荐

APP内打开