首先描述下基本情况，我这是6度区纯剪力墙结构住宅，一层地下室，地上部分26层。我是这么做的，地下室外墙和上部结构都建进模型了（地下室层高4.8m,上部结构都是3m层高），软件运用的是PKPM2010，V1.3那个版本。参数输入如下：1、总信息2、地下室信息（在判断地下室顶板是否能作为嵌固端时我的“M值”填0，施工图时配筋的时候准备填15）3、结构内力、配筋计算是这么勾选的（之所以有29层是因为有机房层跟造型层）
首先描述下基本情况，我这是6度区纯剪力墙结构住宅，一层地下室，地上部分26层。我是这么做的，地下室外墙和上部结构都建进模型了（地下室层高4.8m,上部结构都是3m层高），软件运用的是PKPM2010，V1.3那个版本。参数输入如下：
1、总信息
2、地下室信息（在判断地下室顶板是否能作为嵌固端时我的“M值”填0，施工图时配筋的时候准备填15）
3、结构内力、配筋计算是这么勾选的（之所以有29层是因为有机房层跟造型层）
4、计算之后SATWE的结构设计信息（WMASS.out）输出了这样的信息：
规范条文如下：
现在问题就来了，我该如何进行判断呢？我对抗规6.1.14的理解是看Floor No.2里面的ratx,raty这两个值，是不是说ratx,raty这两个值都得小于0.5才说明地下室顶板能作为嵌固端？我这个项目中Floor NO.2 Ratx = 0.5397 Raty = 0.8344，均大于0.5，是不是意味着地下室顶板不能作为嵌固端呢？
53楼
本帖最后由 lukaifa868 于 2013-10-17 21:40 编辑 daoshi15 发表于 2013-10-17 21:30 根据国家规范是不能用，广东高规可以搞，嵌固端就是坑爹的。广东高规哪一条？4771357
回复
54楼
:lol
回复
55楼
mkvedsvuyi 发表于 2013-10-5 23:29 floor2 ratx=0.5397 raty=0.8344 均大于0.5，不满足地下室顶板嵌固要求。floor2 不是地下室顶板吗？按抗规6.1.14地下室顶板做为嵌固端的话，地上一层的侧向刚度，不小于相关范围的地下一层侧向刚度的0.5倍，你要看就看floor3吧，怎么看floor2呢？
回复
56楼
mkvedsvuyi 发表于 2013-10-5 23:29 floor2 ratx=0.5397 raty=0.8344 均大于0.5，不满足地下室顶板嵌固要求。ratx是本层对下一层的侧移刚度比值，你看floor2的话不就是地下室顶板比低板吗？
回复
57楼
很好 正式我所需要的东西啊
回复
58楼
好东西谢谢
回复
59楼
能告诉下，这个观点的出处吗
回复
60楼
非常好的资料。很好，顶顶顶
回复
61楼
剪切刚度比》2，同时抗侧刚度比也要符合高规嵌固要求
回复
62楼
嵌固端和嵌固部位是不同的概念
回复
