首先描述下基本情况,我这是6度区纯剪力墙结构住宅,一层地下室,地上部分26层。我是这么做的,地下室外墙和上部结构都建进模型了(地下室层高4.8m,上部结构都是3m层高),软件运用的是PKPM2010,V1.3那个版本。参数输入如下:1、总信息2、地下室信息(在判断地下室顶板是否能作为嵌固端时我的“M值”填0,施工图时配筋的时候准备填15)3、结构内力、配筋计算是这么勾选的(之所以有29层是因为有机房层跟造型层)
首先描述下基本情况,我这是6度区纯剪力墙结构住宅,一层地下室,地上部分26层。我是这么做的,地下室外墙和上部结构都建进模型了(地下室层高4.8m,上部结构都是3m层高),软件运用的是PKPM2010,V1.3那个版本。参数输入如下:
1、总信息
2、地下室信息(在判断地下室顶板是否能作为嵌固端时我的“M值”填0,施工图时配筋的时候准备填15)
3、结构内力、配筋计算是这么勾选的(之所以有29层是因为有机房层跟造型层)
4、计算之后SATWE的结构设计信息(WMASS.out)输出了这样的信息:
规范条文如下:
现在问题就来了,我该如何进行判断呢?我对抗规6.1.14的理解是看Floor No.2里面的ratx,raty这两个值,是不是说ratx,raty这两个值都得小于0.5才说明地下室顶板能作为嵌固端?我这个项目中Floor NO.2 Ratx = 0.5397 Raty = 0.8344,均大于0.5,是不是意味着地下室顶板不能作为嵌固端呢?
43楼
楼主很厉害啊 感谢你的分享
回复
44楼
看建筑平面图,他这个高层是没有裙房的,要满足刚度比很难,地下室就一层,感觉地下室顶做嵌固端很没必要,而且浪费,个人愚见
回复
45楼
一文 发表于 2013-10-8 10:45 判断地下室顶板是否为嵌固端,就只看二层的这个 Ratx和Raty 吗??那个 Ratx2,Raty2 ,结构底部嵌固端 …也得看,我这里一层的Ratx2,Raty2远大于1了
回复
46楼
爷们丶丶丶 发表于 2013-10-13 09:29 看建筑平面图,他这个高层是没有裙房的,要满足刚度比很难,地下室就一层,感觉地下室顶做嵌固端很没必要, …确实很难满足,已经下移了
回复
47楼
看看高手的回答,学习学习。
回复
48楼
:D:D:D:D:D:D:D:D:D
回复
49楼
应该不符合条件
回复
50楼
学习了。。。
回复
51楼
独立主楼刚度比不满足,下移到基础嵌固即可。
回复
52楼
根据国家规范是不能用,广东高规可以搞,嵌固端就是坑爹的。
回复