对于一组无功补偿装置，采用动态+静态的方式，能克服静态的过补偿，也避免了动态补偿的较高性价比？如用在高压线路补偿上。我不记得在哪看过了，觉得有道理，不知道实际上是否可行？请高手指点！
对于一组无功补偿装置，采用动态+静态的方式，能克服静态的过补偿，也避免了动态补偿的较高性价比？如用在高压线路补偿上。
我不记得在哪看过了，觉得有道理，不知道实际上是否可行？请高手指点！
2楼
“一组无功补偿装置，采用动态+静态的方式”的说法欠妥吧？电容器补偿都是静态补偿，动态补偿是同步电机（包括发电机和电动机）和调相机。
你说的静态是无自动调节控制的，动态是有自动调节控制的。自动调节控制电容器投切，但它不是动态的。
回复
3楼
线路上早几年用的无功补偿装置都是静态补偿，存在过补偿的现象，现在大部分都是动态补偿，分组投切，且都是等容量投切，比如10*12，能不能把无功补偿的容量做成不等组、等容量的？
回复
4楼
还动态补偿？还是叫自动调节补偿吧。
转动电机补偿才是动态？
回复
5楼
确实是自动调节补偿，能不能把无功补偿装置做成一部分是类似静态补偿，其余部分做成可调节的？
回复
6楼
你是不是要分相补偿的啊
回复
7楼
不是。可能没表达明白......
回复
8楼
有，FC+MCR。
FC:固定电容器补偿。
MCR：磁控电抗器，是容量在某一范围内连续可调的电感，以吸收过补的无功。
不过，目前还没听说有在线路上使用的。
这比单纯的用SVC要便宜许多。
回复
9楼
不等组、等容量，这个表述有问题！
没有不等组一说，只有不等容一说。
回复
10楼
有不等容的如：1：2：4：4或1：2：3：3等等，需要不等容方式补偿的话，选择控制器一定要注意控制器是否有按编码投切功能，投切依据必须为无功功率。
回复
11楼
差不多就是这个意思吧
回复
