梁大于6.0米已加构造柱还加梁垫吗?
xrfjp6982
xrfjp6982 Lv.2
2007年09月17日 17:39:24
来自于砖混结构
只看楼主

《GB50003-2001》第6.2.4-6,对于240墙,大于4.8米加梁垫,大于6.0米加构造柱,那么大于6.0米还加梁垫吗?

《GB50003-2001》第6.2.4-6,对于240墙,大于4.8米加梁垫,大于6.0米加构造柱,那么大于6.0米还加梁垫吗?
免费打赏
风临晚
2007年09月29日 00:27:39
12楼
楼山说的不错,规范是说大于6.0米的应该加扶壁柱,至于大于4.8米的梁,我觉得还是应该加梁垫的,应为梁垫的作用是构造柱代替不了的啊
回复
swd0889
2007年09月29日 08:59:59
13楼
梁底的构造柱截面放大,间接的做梁垫用了
回复
bhf123
2007年09月29日 09:03:47
14楼
我们这审图中心大于6米,让梁下设承重柱
回复
riozero@co163
2007年09月29日 09:18:05
15楼
壁柱和构造柱还是略有不同的阿!
回复
sukihellovip
2007年09月29日 10:50:38
16楼
请问壁柱和构造柱是一个概念吗?
回复
guao1234_22
2007年09月29日 15:43:42
17楼
我们这里也让设的,不过平时我们也是加大构造柱的截面就可以,审图的也让通过了
回复
daipeiwu
2007年09月29日 17:39:49
18楼
只记得在上学的时候老师告诉梁不能加在砖墙上,没有说构造柱上要加梁垫,柱子应该能够承受梁传下来的荷载吧,现在砖混结构成熟了,梁大的地方柱子一定加大的,所以我觉得不用加垫,我们做的时候都没有加
回复
sundongxu1984
2007年09月29日 21:40:22
19楼

构造柱设置的目的确实是纯粹的构造措施,但是你不能否认他没有受力传力的作用,现在都讲概念设计(当然和这没什么关系),但说的就是不要一味的死读规范看计算结果.反正我在设构造柱的时候从来没设过梁垫,我认为没必要,纯粹的浪费,审图事务所也没提出过这的问题.
回复
a_qiang2003
2007年09月30日 04:37:57
20楼
构造柱的水平抗拉钢筋不一定满足计算要求
回复
yxltjz1
2007年09月30日 08:58:21
21楼
梁大于等于6.0米时,不但有构造柱、还应加梁垫。
回复

相关推荐

APP内打开