本帖最后由 bbk4908 于 2013-9-27 11:02 编辑 独基间的拉梁，许多资料上介绍两种计算方法：1、仅为加强基础的整体性，调节各基础间的不均匀沉降，消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。 取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10，按受拉计算配筋，钢筋通长，按受压计算稳定；此时基础按偏心受压基础考虑。基础上土质较好时，建议采用该方法。2、用拉梁平衡柱底弯矩。按受弯构件计算，考虑到柱底弯矩的方向的反复性，钢筋通长。此时基础按
独基间的拉梁，许多资料上介绍两种计算方法：
1、仅为加强基础的整体性，调节各基础间的不均匀沉降，消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。 取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10，按受拉计算配筋，钢筋通长，按受压计算稳定；此时基础按
偏心受压基础考虑。基础上土质较好时，建议采用该方法。
2、用拉梁平衡柱底弯矩。按受弯构件计算，考虑到柱底弯矩的方向的反复性，钢筋通长。此时基础按
中心受压基础考虑。
最后，将首层墙体或其他竖向荷载所产生的拉梁内力与上两种结果之一 组合进行计算。
考虑到法一独基按偏心受压基础考虑，一般会选择法二进行计算。这里的独基间拉梁位置，一般位于0.000以下、独基顶面以上。
提问：我院提出了一种不同于上述的另外几种方法，独基间拉梁底与独基底平、独基间拉梁顶与独基顶平，拉梁的配筋计算均按倒置的连续梁计算，以柱子为支座，布置fak*b的线荷载在拉梁上。此法的配筋原则接近于按地基梁的受力情况而来（取Nmax计算独基），但是，有违独基间拉梁的设置原则。
~~~新手一枚，还望指点~~~
73楼
a632841364 发表于 2013-9-29 15:40 我是来学习的！不过，一样欢迎！以后常来！
回复
74楼
不宜按弹性地基梁计算，应按拉弯构件进行设计。
不要高房价！要高工资！
Не хочет высокое цену дома！Хочет высокие зарплаты！
回复
75楼
新人，根本看不懂啊。
回复
76楼
dazhuang0928 发表于 2013-9-27 12:53 你们院的做法就是地梁吧同意你说的，他那个肯定是地梁，跟基础共同变形，一般拉梁怎么会这么高
回复
77楼
yunlingfeng163 发表于 2013-9-29 16:37 同意你说的，他那个肯定是地梁，跟基础共同变形，一般拉梁怎么会这么高所以。。我想知道，这种做法，合理不？可取不？针对我的图片上工程，有问题没有？三克油啊三克油~~~
回复
78楼
bbk4908 发表于 2013-9-27 15:04 说的很有道理！我跟我师傅讨论，只说照着做就得了。。我新手一枚，对那种方法持疑问，所以，今天拿出来问 …我师傅说独基本来就能承受上部结构的荷载和水平荷载的，弄基础梁有些多余，pkpm基础说明就说了基础梁是一种基础的，你布置上去这是否存在两种基础，独基之间应该设拉梁吧，当一层地框梁来算
回复
79楼
yunlingfeng163 发表于 2013-9-29 16:45 我师傅说独基本来就能承受上部结构的荷载和水平荷载的，弄基础梁有些多余，pkpm基础说明就说了基础梁是一 …可以在第5页看看我的上传的几张图片~~~针对图片，你会采取什么方法计算？三克油啊三克油！
回复
80楼
计算模型选择首先要考虑拉梁的作用，如果设与基础一样高程，则跟条基地梁没什么区别。
回复
81楼
bbk4908 发表于 2013-9-29 16:47 可以在第5页看看我的上传的几张图片~~~针对图片，你会采取什么方法计算？三克油啊三克油！一直在看大家的回复，还没注意，嘿嘿，我也一直在想这个问题，也经常搜，大家的做法都差不多这几种，可见都没啥问题，但我一般喜欢第二种方法
回复
82楼
yunlingfeng163 发表于 2013-9-29 17:10 一直在看大家的回复，还没注意，嘿嘿，我也一直在想这个问题，也经常搜，大家的做法都差不多这几种，可见 …跨度6.6m，柱轴力1000KN，弯矩60KN.m，竖向荷载18KN/m。拉梁你会选择多大截面，位置放在0.000处吗？
回复
